Como en otras ocasiones tambien, hoy he disfrutado muchisimo de sus reflexiones. Gracias por tan bien atinadas palabras. Pese a que yo mas de una vez afirme la necesidad de cierta censura, admiro mucho su posicion en esta pagina web, y respeto profundamente lo que logra con ello. Es cierto, los que siembran el mal quedan atrapados y expuestos en su maldad. Dios quiera que todos aprendamos a ser mas respetuosos. Me incluyo. Dios le bendiga. Atte. Daniel + Vincit Omnia Veritas +

Amigo Editor, si no los vamos a censurar, tratemos de comprenderlos.

Con ese espíritu, aquí va mi intento:

Sabemos que el modernismo es una herejía infaliblemente condenada por San Pío X hace poco más de cien años y que dicha condena sigue vigente, pues no caduca con el tiempo.

Como es lógico, tenemos claro que toda herejía es “un mal” y que todo mal se hace necesario de extirpar, pero, para ello, es imprescindible atacarlo en sus causas. Por tanto, debemos tratar de descubrirlas.

Sabemos que la condena antes mencionada llegó a ser olvidada por la jerarquía de la Iglesia, teólogos y feligreses.

Y también sabemos que únicamente una conciencia educada jamás negará la existencia misma del orden objetivo pudiendo “distinguir” lo malo de lo bueno. De allí, “la primacía de la inteligencia”.

De lo dicho hasta aquí se deduce que, si el modernismo es una cosa mala y el modernista sinceramente la considera una cosa buena, el modernista es necesariamente un maleducado.

Ahora bien ¿Habrá sido que el idealismo alemán o las ideas de la Enciclopedia se metieron en la cabeza de los modernistas y éstas les hicieron “perder” la Fe Católica convirtiéndolos en herejes? (1° posibilidad). Esta es la explicación que más se escucha desde ámbitos ortodoxos.

¿O, porque “no tenían” la Fe Católica, se pudo colar el modernismo en sus cabezas? (2° posibilidad).

Por ejemplo, y para tocar un error entre tantos: nadie duda que la Ilustración y la masonería veían con buenos ojos a la tan mentada “libertad religiosa”, pero, tampoco se puede dudar, que la persona que haya “adherido intelectualmente” al dogma de la Santísima Trinidad, o que tiene por cierto el mandato expreso dado por Cristo en Pentecostés, o que reconoce como santos a los mártires romanos que murieron por negarse a reconocer la divinidad del emperador, no puede admitir la “libertad religiosa”, ni afirmar que es igual adorar al dios que cada uno prefiera, etc. Pues, por ejemplo, el supuesto dios del Islam no es Uno y Trino, por tanto, no es el mismo Dios que el de los católicos.

Todavía hay una 3° posibilidad, que no es más que la 2° expresada de otra manera, a saber: el modernista sostiene posiciones heréticas, sin negar dogmas cuando se lo increpa, pero violando el “principio de no contradicción” (producto de la mala formación intelectual) cuando se lo deja pastorear o se lo acorrala, pues, no tiene la Fe Católica, aunque es poseedor de un “sentimiento” que le hace creer que es un muchacho encantador, progresista y “caritativo”.

Es lo que podríamos llamar “macaquismo intelectual” o devenir en macaco por desprecio del don que Dios nos dio a los hombres, junto con los ángeles, para poder razonar, como hoy recordaba un simpático y sabio sacerdote en su sermón.

Esto nos permitiría definir al modernismo como: “la herejía que afirma que dos cosas diferentes son iguales” o, como “la herejía que consiste en violar el principio de no contradicción” o, como “la herejía que consiste en olvidar la Filosofía del Ser” o como “la teología del macaco”.

Y, sí la 3° posibilidad, no es más que una forma de la 2°, podríamos hablar de que es posible encontrar otra posibilidad que sería efectivamente la 3°: que esta fea herejía se metió en las “pensaderas” , en algunos casos, según la 1° posibilidad, y en otros, conforme a la 2°. Pero esto tampoco es encontrar una 3° posibilidad, sino tratar de inventar una 3° que no es tal.

En definitiva, al igual que en el caso del huevo y la gallina, ¿quién tiene la respuesta?

Sabemos que la causa del modernismo es la mala educación del intelecto. Sin embargo, no sabemos sí la mala educación intelectual nos acerca a la herejía y nos aleja de la Fe Católica o Verdad (1° posibilidad) o, sí por no tener la Fe Católica, puede una persona adherir al modernismo (2° posibilidad), o ambas cosas, por tanto y por ahora, yo sigo el consejo de Marechal: “de todo laberinto, se sale por arriba”.

El Carlista.

Millones de personas?

Me incluyo en el millón de jóvenes y otros amigos que conozco, de la ceguera del ateismo, por culpa de los tradicionalistas conozco la verdad plena en Jesucristo Nuestro Señor, la persecución es así entre solopada, hipócrita y hasta descarada, yo si entiendo el efecto fue inmediato me dije seguiré a mi señor y todos me dieron la espalda y la burla el sarcasmo miradas de odio en otras por que comulgo de rodillas y en la boca, gracias al ejemplo de quienes lo han vivido y los que lo siguen viviendo resistiendo a estos modernistas sabelotodos, aunque llevo solo cuatro años siguiendo en la verdad espero que la gracia de Dios me ayude a resistir esta persecución como ustedes amigos ya lo hacen, orare por ustedes y a los que viven en el error, la paz de Dios sea con ustedes.

Sufrí la misma feroz, sutil y despiadada persecución. Coincido pleneamente con el juicio y calificación que atribuye a quienes se han quedado con las "riendas" de la Iglesia. Los desprecio por humanamente mediocres, intelectual, moral y espiritualmente hablando. Espero y creo no ser soberbio en ello. Considero sí que debe mostrarse más caridad -sin ocultar la verdad- en el trato hacia los débiles, pecadores, o errados, sin juzgarlos nunca sobre su mala fe interior. ¿Qué quedó de la Madre y Maestra? JM

Lo que dice Marcelo sobre la persecución que sufrió desde sus años mozos es cierto, palabra por palabra. Y lo sé, porque la padecimos juntos (no parece que fue hace treinta y cinco años). Y casi todos los integrantes de esa "bandita" juvenil,por la gracia de Dios, seguimos en la huella. Salud, González! Guillermo

Está todo bien, men; pero ¿y la obediencia? Tal vez aquellos párrocos de antaño les estaban haciendo un favor y utds. no lo vieron, no lo entendieron. La Iglesia avanza en los tiempos hacia el Reino y la forma de andar se la da la obediencia a la jerarquía. Si podés tener razón en la forma en que los trataron hace años, ¿porqué no te te preguntás si también tenés razón en el fondo? Yo veo que uds. no aceptaron ninguna de las cosas que impuso el Concilio y los Papas como Juan XXIII, Pablo VI o Juan Pablo II y tratan de vivir en el pasado. Yo no veo bien que los maltraten por eso, pero ¡no maltraten tampoco a los que tratan de hacerles un bien! Es cierto que hay unos tipos bastante raros hoy en día y que exigen obediencia, como los obispos que apoyaron a los militares y los homosexuales como Macarone y otros más, que ofenden a Dios y a los hermanos con su conducta pero en general deberían ver que son los sucesores de los Apóstoles los que los llaman al orden. Yo leo esta página por que está muy bien en doctrina y se ven cosas que nunca aprendimos de chicos, nadie nos las dijo y yo fui a un colegio católico considerado entre los mejores del país y jamás hablamos de la religión como aquí. Pero en lo de la obediencia no los entiendo. No será si serán millones pero son unos cuántos, por que ya en el colegio, antes de egresarme se hablaban algunas cosas de estas, como la misa en latín y una doctrina moral más seria y con consecuencias fatales para el alma, lo cual no había sido así en mi infancia y ahora muchos más lo ven claro. No hace ni diez años que dejé el colegio y han sido como mil, por todo lo que pasó desde entonces. Los curas eran y son buenazos pero ahora comprendo que eran flojos en muchas cosas, aunque los de mi colegio se portaban muy bien en lo personal. Lo que pienso, entonces, es que si la obediencia no sería mejor practicarla que promoverla. Saludos y felicitaciones por los 71.000 visitas. Rulo B.

Querido don Marcelo, cuente otro joven más adherido de corazón a la tradición, sobretodo en tanto que se opone al modernismo que, desde muy temprana edad, se nos aparece, y se nos muestra, como simplemente "lo que hay". Fui bautizado a los pocos meses de vida, gracias a Dios, pero solo entrando en la veintena (hace pocos años, en verdad) pude asumir este sacramento y la filiación que implica, con todo el corazón (inteligencia, voluntad y afectividad), al serme expuesto por personas como ud que si en la misma Iglesia parecía que se alababa el devenir y la moda, por sobre lo Estable, era en realidad un accidente y una nueva y grave herejía. Gracias por ayudarnos a despertar a la Verdad. Un abrazo

Jordan de Sajonia

El querido amigo Marcelo González en su último editorial de la página del PCI, ha trazado en pocos párrafos una descripción muy exacta de los modernistas y su maldad intrínseca, del hostigamiento del que hicieron -y hacen- objeto a los sostenedores de la integridad doctinaria y de los resultados alentadores que de tal desigual combate parecen advertirse, señalando entre ellos la conformación de un movimiento -el tradicionalista-, "que hoy suma millones de personas y es un punto de referencia insoslayable en la marcha de los asuntos de la Iglesia y aun también en el orden civil, aunque esto todavía no se vea plasmado". Coincido con él plenamente, como lo hago con la mayor parte de sus juicios -diría que prácticamente con la totalidad de ellos-, en lo que concierne a la situación religiosa. Tan es así, que la FSSPX, a la que tantas veces los modernistas le vaticinaron la desaparición, mereció un consistorio celebrado precisamente quince años después de la muerte de Mons. Lefebvre. Pero esta vez, el ponderado "druida" vio desmentida prontamente su afirmación por la realidad, puesto que los tradicionalistas -¿El Carlista habrá estado por allá?- han copado la primera página de nuestra "tribuna de doctrina", advirtiéndose ello claramante con la sola visión de la fotografía publicada en la edición de la fecha a propósito de los festejos cruceños por el triunfo de la posición autonomista, donde pueden distinguirse claramente banderas de la tradición hispánica, las de San Andrés o de Borgoña, enarboladas por entusiastas manifestantes. Qué hecho más reconfortante el señalado, justo en la fiesta de S. Pío V, el papa de Lepanto. Cordialmente. Johnnie Walker.

Sr. M. González: La supina ignorancia de lo que significa Tradición es lo que motiva que haya algunos exabruptos en las respuestas de sus lectores. No creo que sea mala voluntad, es sólo ignorancia. Los que nunca torcimos el brazo (o tratamos de no torcerlo), hemos sufrido, en los últimos 38 años, coacciones de todo tipo: eclesiásticas, familiares, sociales, laborales y un largo etc, por adherir a la bimilenaria doctrina (verdades de Fe) de la Iglesia Católica. Papas malos hubo siempre, incluso con varios antipapas al mismo tiempo, a veces secundados por Santos (vgr. San Vicente Ferrer apoyando al antipapa Luna), pero ninguno, incluído Borja o Borgia en su versión italiana, que negaran o intentaran cambiar esas verdades de Fe. El drama de la hora actual es la acomodación del pensamiento "católico" a las "verdades del mundo" (uno de los tradicionales enemigos de la Fe, del cual abjuramos en nuestro Bautismo). Dos siglos de Masonería triunfante en el mundo han hecho que hasta los sacerdotes modernos piensen "aggiornados", y esos sacerdotes de hace 40 años son hoy Obispos, Arzobispos y Cardenales. No los culpe individualmente, son fruto de su época, que les enseñó a no pensar, a no "discriminar" la paja del trigo. Recemos por ellos, impetrando de Dios Ntro. Señor su conversión. Suyo en Xto Rey Cruzamante.

Nuevamente el cruzamante,(http//cruzamante.blogspot.com) . Adhiero calurosamente a su pedido a Jhonnie Walker, soy un admirador. Suyo en Xto.

IN HOC SIGNO VINCES Con 31 años mi busqueda para hallar la paz buscando la verdad en la ortodoxia doctrinal estuvo llena de contrariedades, en muchos aspectos. Muchas veces no fue favorecida por quienes debian hacerlo, sino todo lo contrario. La lucha aún no ha terminado. Por esto comprendo bien a quienes han padecido en muchos aspectos por ser fiel a la verdad en medio de este mundo y de estos pastores. Un saludo fraternal a quienes han contado sus experiencias aqui y a quienes han alentado a otros, de uno u otro modo, a ser fieles a Cristo. Saludos, de corazón, a todos ellos.

http://cruzamante.blogspot.com/