Sitio Oficial de la FSSPX anuncia inminente respuesta

El Superior de Distrito de Alemania y ex Superior General de la FSSPX anuncia que Roma recibirá una respuesta oficial a su prouesta en los próximos días.

Firma: R. P. Franz Schmidtberger, Superior del Distrito de Alemania, 24 de junio de 2008

Fuente: Web del Distrito Alemania

Traducción, por favor.

 

No entiendo el aleman

 

 Una tentativa de traducción

 

Una tentativa de traducción podría ser la siguiente:

La Fraternidad Sacerdotal San Pio X toma conocimiento de las palabras de advertencia de fecha 4/5 de junio de 2008 de S. Eminencia el Cardenal Castrillo Hoyos (llamativamente caracterizadas como “ultimátum” en algunos portales de noticias y en un diario italiano). Ella (la Fraternidad) dará su respuesta a Su eminencia en los próximos días. Al mismo tiempo se alegra interiormente por las abundantes gracias que han prodigado los cuatro obispos consagrados hace 20 años por el Arzobispo Lefebvre en ese tiempo tempestuoso. Stuttgart, 24 de junio Padre Franz Schmidberger, Superior de Distrito

Saludos

Ojala...

Vuelvan a la comunión y tengan actitudes constructivas y no destructivas.

Ojala lo simpatizantes tengan la misma conducta, porque por lo leido en este foro son bastante complicaditos, bastante cuadraditos, bastantes soberbios, bastante intolerante.

Creo que esto ultimo es mucho pedir, exigen respeto y no respetan, exigen comprensión y no la dan, exigen un espacio pero ellos nodan para otros que son distintos....

 

Su soberbia es porque no están unidos a la Vid.

Que es Nuestro Señor Jesucristo, representado por Pedro.

Cualquier cosa puede esperarse de quienes no están bajo el cayado efectivo del Romano Pontífice.

Como dice el Evangelio, todo sarmiento unido a la vid, produce fruto.

Sigamos rezando el Santo Rosario, arma poderosísima.

Sancta Maria, monstra te esse matrem. Más. Antes. Mejor.

pedrito y el lobo

Publico esto sólo en calidad de rumor periodísticos: circula el comentario en sectores tradicionalistas del seminario FSSPX de Winona (EEUU) que Mons Fellay aceptará las 5 condiciones, poniendo a su vez otros requisitos para las tratativas futuras.

Esperemos a ver qué sucede

decir "plena comunión" es distinto de "comunión"

Ven que aún no había respuesta oficial.

Y algunos ya lloraban adelantadamente por el rechazo y se estaban bajando.

Ánimo! y a rezar.

El Papa está haciendo esfuerzos por dignificar el culto divino y enseñar la sana doctrina.  Hay que estar con él, apoyándolo y rezando por él, pues su labor es muy difícil y ya recibe los ataques de los enemigos de la fe.

Alberto.

SSPX spokesman:

SSPX spokesman: "We do not intend to answer"

The spokesman of the FSSPX / SSPX spoke to France-Presse (AFP) today:

"The Fraternity has no intention to respond to this ultimatum," Father Alain Lorans, spokesman of the Priestly Fraternity of Saint Pius X, declared to the AFP by telephone from Ecône (Switzerland).

"We do not foresee any practical or canonical agreement before having considered the doctrinal questions which came about after Vatican II," [...].

"Bishop Bernard Fellay [Superior General of the Fraternity] is surprised with the existing gap between the procedure of the ultimatum and the content of this ultimatum, which remains very uncertain," Father Lorans added.

 FUENTE: RORATE CAELI

"No intentamos responder"Pero

"No intentamos responder"

Pero la misma noticia de Rorate dice que Monseñor Fellay escribió una carta a Roma el jueves...

No entiendo nada. ¿Significa que se acabó?

Debemos esperar la respuesta

Debemos esperar la respuesta OFICIAL de la FSSPX y no hacer conjeturas con fundamento en simples rumores en uno o en otro sentido. Considero que un acuerdo entre ambas partes debe fundamentarse en aspectos doctrinales y no en una postura pragmática meramente. Entiendo que la respuesta que se solicita a la FSSPX no implica, todavía, un acuerdo total sino una base para llegar luego a ello. Por eso, quizá fuera conveniente que Roma precisara el alcance práctico de las condiciones que señala, pues del modo planteado se pueden entender de un modo restrictivo o amplio y con diversas interpretaciones.  A la luz de la doctrina tradicional, en la práctica, la Fraternidad ya cumple de manera general tales condiciones (aunque pueda discutirse tal o cual declaración particular); siendo así, no se ve claro el porqué de solicitar lo ya existente. ¿Se trata sólo de explicitarlas o tienen esas condiciones un sentido restrictivo a las posiciones de esa Fraternidad? ¿Se intenta abrir un canal de diálogo abierto y sincero donde puedan exponer su postura con libertad y se analicen los puntos doctrinales a la luz del magisterio de todos los papas y concilios o se procura silenciarlos -y a la larga someterlos- con fundamento en las mismas condiciones exigidas? Si se precisa el alcance de estos requerimientos y se abre un diálogo -con genuina libertad- para analizar los temas de fondo, se podría llegar a una verdadera solución y no a resultados meramente pragmáticos que no solucionan el fondo de esta problemática sino solo la maquillan.

El fondo de todo esto estriba en analizar y comparar algunas doctrinas postconciliares (no infalibles) a la luz del magisterio infalible de la Iglesia. Si se realiza esto entre Roma y la FSSPX en un ambiente de genuina caridad y búsqueda de la verdad, es seguro que los miembros de la Fraternidad estarán en una plena disposición. Ello llevaría al verdadero fin que se persigue y se solucionaría realmente la crisis generada. En tanto la FSSPX no advierta que en realidad se busca esto, actuará con recelo y desconfianza pues le resulta claro -como lo ha señalado varias veces- que otros grupos tradicionalistas que han alcanzado un acuerdo con Roma sólo han obtenido un estatus pragmático y no una verdadera solución general para la crisis que atraviesa la Iglesia.

Enviar un comentario nuevo