No se escribe "homofobia" en todo caso? o mi español esta muy mal... Daniel

Parece que tenía razón un profesor de gran autoridad que tuve hace varios años atrás en la Universidad.

Él, con unos 85 años, una vez nos dijo a sus alumnos:

"Cuando tenía 20 años, no se hablaba de homosexualidad.

Cuando tenía 30 años, ya se empezaba a hablar del asunto.

Cuando tenía 40 años, uno se empesaba a enterar de algunos casos de homosexualidad.

Cuando tenía 50 años, desde el extranjero uno se enteraba que esta gente reivindicaba sus "derechos".

Cuando tenía 60 años, uno escuchaba a esta gente reivindicar sus "derechos" en la Argentina.

Cuando tenía 70 años, se los comenzó a ver más y más.

Cuando tenía 80 años, ya se los empezó a ver como a "virtuosos".

Hoy en día, si uno se mete con ellos, es probable que lo metan preso.

Yo me quiero morir, antes que se haga obligatorio.

La mayoría que aprobó este canallesco engendro, preámbulo de la degeneración que nos espera, demuestra una vez mas, y van mil, la vileza intrínseca de la partidocracia. Y también su naturaleza estafadora: en ningún programa partidario se proyectaba fomentar la contranatura. Estamos en una crisis profunda de una gravedad inusitada: hemos puesto en esta ciudad, y en el país también, nuestro destino en manos de degenerados. Cordialmente Fernando José Ares

Si Macri veta la Ley del Proctomonio, me voy al Cristo Redentor de a pié.

Es otro más del NOM; dado que si tiene a un ministro de incultura: como H. Lombardi, que hace poco declaró que le encantaría organizar otra muestra del decrépito zurdo-ateoide León Ferrari, es más probable que prefiera pibes pervertidos.

El viejo mandinga [León Ferrari] vino a dar una muestra sobre los músicos el 22 de abril en la galería Braga Menéndez [lo de Braga es cierto...] y se queda, quizás todo Mayo. Leer más.

Agarate Catalina decía un amigo.

En Xto.,

Falcionelli

Dudo que Macri, un especulador y ubícuo opositor de "plastilina", sin sangre, convicciones y mucho menos "atributos" para bancarse la oleada putesca vete algo, si lo hiciera, Falcionelli espere que vamos juntos al Cristo Redentor. Es mas, temo, como el amigo Carlista, que además lo hagan obligatorio. Los que tengan hijos en edad escolar menudo dilema y desafío tienen por delante. A muchos de nosotros ya no nos puede sorprender nada, esto no es mas que otro frente de batalla, pero lo notable es la indiferencia de la mayoría, o peor aún la simpatía "antidiscriminatoria" que estos engendros generan en la mayoría de la población. Dios nos ayude y que sea pronto. Mario Bianchet

Querido Mario.

Es evidente que la causa de la adhesión a todos estos imbéciles lugares comunes (no discriminar, la democracia, la homosexualidad, el aborto, indigenismo, etc.) tiene que ver con un proceso de nivelación miserable que no sólo se ha dado en la Argentina sino que se está dando en todo el mundo.

Sin duda, hoy en día, la virulencia de la adhesión al izquierdismo se da en "Latinoamérica" (ex "Hispanoamérica" para estos imbéciles) con una fuerza que nos hace pensar en una Argentina como Venezuela en unos 20 añitos más o menos.

Es curioso como estos señores "adhieren religiosamente" a esta sarta de estupideces, que a ellos mismos terminará perjudicando, sin detenerse a juzgar en lo más mínimo si son o no correctas las posturas a las que "adhirieron" pero, no hacen lo mismo, con lo único a lo que deberían adherir sin chistar, esto es, a la Fe Católica.

Precisamente, con la Fe Católica, el hombre moderno, toma una actitud diferente que le hace meter la Fe en los sentimientos (o voluntad) modificándola y en muchos casos confundiéndola con la Esperanza y el sentimentalismo. Esto estrictamente es haber perdido la Fe, pues, les guste o no, ésta radica en el intelecto (no en la voluntad) o no radica en ningún otro lugar en atención a que es una "adhesión intelectual a la Revelación" y ninguna otra cosa. (y esto cuando son modernistas ¡!! hoy la mayoría son ateos ¡!!).

No me vengan entonces a negar que, lo que se ve en estos días, es estrictamente hablando una "adhesión religiosa" a dogmas (imbéciles) nuevos. Esto es, a una nueva religión.

Y por qué una nueva religión?

Pues "adhieren intelectualmente" a una a una sarta de cochinadas que no les sacará nadie de la cabeza. A qué punto esto es así, que han llegado a considerar el homicidio de un bebé como un “derecho” y no hay quien les haga entender que eso de “derecho” no tiene nada. Hoy toda ofensa a Dios es un “derecho”.

Y qué viene después ?

No lo sé, pero no seamos tan tontos de creer que han llegado al límite de lo que pueden pretender. Si una “fumadora y sufragista”, como diría Lugones, antes hubiese sospechado que con su progresismo la cosa estaría como está en el 2008, muy difícilmente lo hubiera aceptado, pero hoy en el 2008 irán por más, pues está en la lógica snob el ir por más. Así de sencillo e irracional.

Ya llegará el momento en que harán censos, o algo por el estilo, y en el hogar donde todos cumplan con el débito dominical, no haya homosexuales, etc., habrá un motivo de persecución.

Que quede claro, el príncipe de este mundo, nunca estuvo mejor posicionado, pues, ha logrado, que la “religión del humanismo”, se imponga con éxito generalizado.

De más está decir que no es precisamente pequeña la responsabilidad que le cabe a algunos señores de lo que podríamos llamar LA TRAICIÓN DEL CLERO HACIA LA IGLESIA CATÓLICA.

Y esto puede cambiar? No (salvo un milagro).

Por qué?

Porque los padres, que deben educar a sus hijos, los sacerdotes, los maestros, etc. son parte de esta masa estúpida y degenerada (quizás 5 de cada 100 no lo sean, no creo que más, pero es obviamente insuficiente para revertir la cosa).

Cuando el que "educa" es "masa informe", en realidad no "educa", porque nadie da lo que no tiene, por tanto, el mal educado no podrá dar educación (no hay nada que transmitir, no hay Tradición), del mismo modo que yo no le podría convidar a mi vecino con una factura si antes no fui a la panadería.

No existe ninguna posibilidad de que una sociedad sin la Fe Católica, salga de este trance.

Castellani dijo alguna vez que la obligación del católico es tratar de comprender teológicamente el signo de los tiempos.

Dios quiera que yo esté equivocado.

Un abrazo en Cristo NS y en su Santísima Madre.

EL CARLISTA.

Querido amigo: muy a mi pesar, con bronca (no a usted, sino a la verdad que usted dice)coincido en un todo. Salvo en que esta Argentina insólita e incomprensible en no mas de 20 años será una especie de Venezuela, creo que la velocidad y rapidez con que vamos encaminados a ese destino nos sorprenderá, salvo...un milagro. Sin duda alguna, y en una mirada teológica, el problema del hombre moderno es ni mas ni menos que religioso. Religioso porque apostató de la Religión verdadera (la católica, pero la de siempre no esta que anda dando vueltas por todas partes)y adhirió con convicción, decisión e incluso creyendo que encontraría la felicidad a esta otra religión, la religión del hombre, de la libertad, de la democracia, de la igualdad, de la felicidad, del sensualismo, de la tolerancia, las cochinadas, y siguen las imbecilidades, lugares comunes, amoralidades y desatinos mayúsculos de toda medida y color que cualqueir persona sensata y sana pueda imaginar y agregar a una lista interminable. Sin dudas que toda esta lista son los "dogmas", y guay de aquel que pretenda discutir o rebatir esos dogmas, para eso están los "medios de la prensa libre" que se encargarán de silenciar, ridicularizar, desacreditar y anatematizar a los descarriados y al resto, no se preocupe, los anestesiamos en un santiamen y asunto terminado. Como leía en Cruz y Fierro (Daniel Mitsui, del blog El leon y el cardenal) el demonio es mas paciente, mas astuto y mas fuerte que nosotros y con paciencia, astucia y decisión convirtió al hombre moderno en un ser que recibió, aceptó, e hizo suyas todas estas monstruocidades sin chistar y ADEMAS SE CREYÓ QUE SERIA FELIZ, ¿usted puede entender esto?. Claro, se valió de un aliado táctico, la TRAICION DEL CLERO o con benevolencia, de la tibieza o de la cobardía o la confusión, sea lo que sea el resultado es el que padecemos. Y con esta Argentina ¿cosa facciamo?, que hacemos, como hacer frente, como detener la religión modernista=atea=panteista=pagana=indiferente (cualquier combinación vale y todas juntas también)?. Usted decía que no aguantó y se fue o lo fueron de la misa nueva, imagino cuantas de estos argumentos debe desarrollar día a dia en su círculo de influencia y cuantas broncas debe acumular. No dudo, que ni usted, ni yo ni muchos otros no bajaremos los brazos, tenemos Fe en lo que Dios dijo por lo tanto la batalle es nuestra la victoria del Señor, pero otros no aguantaron de verdad y se fueron de verdad. Estimado amigo, que dificil se hace, a mi por lo menos me afecta que a mis amigos les resulte complicado entenderme, que les resulte dificil aceptar, que el error es error y la Verdad es Verdad, que impotencia se siente cuando la tolerancia (la falsa, la que no sirve) les anula la conciencia y temen distinguirse de la masa "modernosa y solidaria", temen llamar las cosas por su nombre, en fin, les anularon la razon y entonces la fe, como bien dice usted, no es mas que sentimentalismo vacío e inutil. Se puede  hacer algo?, si, suficiente?, no, con posibilidades de éxito, menos que menos. Pero. si Dios quiere, solo si Dios quiere, tal vez nos de una manito y quien le dice. Mientras tanto, no perdamos la oportunidad de unir fuerzas, que falta nos hace. Un abrazo en Cristo y que la Señorita Providencia nos auxilie (Castellani dixit). Mario Bianchet

Querido Esteban concuerdo en todo contigo y te acompaño también al Cristo Redentos. Un abrazo HERNAN

La homosexualidad es una conducta, no una característica como ser negro, o mujer!

Es una conducta típica sujeta al derecho penal que los condenaba a muerte desde Moisés, porque son la muerte de las naciones, la razón que clama venganza del cielo como en Sodoma y Gomorra.

Habría que oponerse a la discriminación de la encarcelación de todos los delincuentes del orden común para conservar la equidad. ¿Qué impide al ladrón excusarse diciendo que nació ladrón? El que roba la naturaleza en su orden mismo, en su misma esencia, y a sí mismo de toda virtud, es menos ladrón?

El hurto inmediato es el de la razonabilidad social, hay venenos menos mortíferos.

¿Se puede ser más tirano que el dictador de estas leyes, pudiendo haber dictador menos bruto?

Es el odio sumo el que muestra así su rabia contra las naciones.

Las leyes del Diablo deben ser repudiadas sin tibiezas.

¿Tanto hablar de profetismo en la Iglesia para jamás vivirlo?

¡Quien como Dios!

luisosio

Mil disculpas, hasta hoy pude leer los anteriores con atención. Por supuesto que hay formas jurídicamente válidas de enfrentar todo el problema, pero tiene que ser al igual que el aborto, por vía penal y contra las autoridades que lo promueven en lo individual (el Estado en cuanto tal no es responsable, lo son sus integrantes como voluntad de gobierno, al apartarse del bien común con voluntad criminal). El delito es genocidio como fue tipificado por la ONU en diciembre de 1948. Promover la homosexualidad es atentar contra la integridad del colectivo en el número y calidad de sus miembros. De la misma manera que todo argentino tiene derecho a su integridad física, Argentina tiene derecho a la totalidad de sus miembros vivos y por nacer; y la forma más fácil de evitarlo es promover degeneraciones sexuales y anticonceptivos.

Primero hay que revisar si el delito de genocidio existe en el código argentino; si suscribió el acuerdo en cuestión de la ONU, y la jerarquía que otorga la Constitución Argentina a los tratados internacionales.

En México lo he venido haciendo (vs. feticidio y promoción de homosexualidad) porque nuestra constitución nos concede el derecho de denunciar ante las cámaras, y tarde o temprano por medio del derecho penal --con la ayuda de Dios-- se habrá de lograr. ¡Pero entiéndase que sin el derecho penal aplicado a los gobernantes se predica con tibieza y se dan paliativos y disculpas al asunto! En resumen:confundimos al mundo sobre la gravedad del asunto!

Hoy mismo en EEUU se hace notar que el número de los homosexuales allá es de menos del cuatro porciento; estaban usando estadísticas de casillas de votación sin distinguir quienes querían otorgarles derechos sin ser homosexuales de quienes realmente lo eran. Como afirmaba Disraeli hay tres tipos de mentiras: 1) las mentiras, 2) las mentiras malditas y 3) las estadísticas (mientras no podamos contar personalmente los votos son estadísticas).

Tengo mucho material para que puedan usarlo en mi blog: www.nullacaritassineiustitia.blogspot.com

Éxito.

luisosio

Tal como lo dije más arriba: no voy al Cristo Redentor de a pié.

Eso sí: Cuando lo tenga a Macri cerca, le voy a propinar un cachetazo a mano abierta. De puro gusto nomás; porque es un cachondo elevado a la enésima potencia; un asquete.

En síntesis: Un demócrata del NOM, obviamente.

Como en el cuento del genial León Bloy, "El Argumento Imprevisto"; habrá que tener la espada lista para partirlos -a todos- en dos.

De nuevo en Xto.,

Falcionelli

Como hay dos o tres pedidos en este foro del modelo de carta para presentar en las escuelas, colegios, etc.. Va para quienes la necesiten. Aclarando que a la misma se le pueden agregar lo que consideren que atente contra la formación de sus críos:

Y que les sirva porque aún sirve, y si algún directivo se hace el pícaro o se niega; como siguen vigentes el Código y la Constitución: Le meten la carta de prepo y lo "cogotéan" en algún rincón...

Mis saludos a todos los buenos,

Falcionelli

Modelo de carta:

(Original y Copia)

Quien la recibe debe firmar la copia, aclarar la firma, ?y poner la fecha en que fue recibida la nota.

(Lugar y fecha)

?Señor Director (Dirigir al responsable del establecimiento educativo).

Tengo el agrado de dirigirme a Ud. en mi carácter de progenitor de (nombre y apellido y grado o año) cursante regular del establecimiento educativo bajo su dirección, a fin de hacerle saber que en ejercicio de mis derechos y deberes de patria potestad (Art. 264 del Cód. Civil) NO AUTORIZO a mi hijo/a a presenciar exposiciones o recibir material sobre temas de moral íntima, aunque sean presentados como meramente informativos o en el marco de supuestas campañas para prevenir el SIDA, las enfermedades de transmisión sexual, el embarazo adolescente o que igualen la conducta natural con la homosexual.

Motiva la presente que la formación moral de nuestra familia y la educación que pretendemos para nuestros hijos, no puede ser contradicha con contenidos informativos de cuya elaboración no participamos.

En nuestra familia rigen los principios rectores de que la vida humana es sagrada en todo su desarrollo, que la misma comienza con la concepción, que el SIDA y las enfermedades de transmisión sexual tienen su origen en la conducta promiscua y que la sexualidad debe llevarse a la práctica de manera natural, abierta a la vida y dentro de la familia unida por el matrimonio; admitiendo solamente los métodos naturales para regular la natalidad por no resultar dañinos para la salud y solamente en circunstancias que así lo justifiquen.

Por lo tanto, en ejercicio del derecho humano elemental que acuerda la Declaración Universal de los Derechos Humanos a los padres de familia para que puedan elegir y supervisar la educación de sus hijos (Art. 75 inc. 22 de la Constitución Nacional), le solicito disponga por quién corresponda el cumplimiento de lo solicitado.

(Firma)

(Aclaración)

(Nº de Documento)

Aprobaron contenidos de educación sexual para el país Desde 2009, la Educación Sexual Integral será obligatoria en todas las escuelas, con un abordaje transversal en diversas materias. Ayer, se aprobaron sus lineamientos curriculares en el Consejo Federal de Educación Valoración y reconocimiento del cuerpo -propio y ajeno-, respeto por la diversidad e intimidad, discriminación, lenguaje correcto, violencia y abuso sexual, familia, sociedad, prejuicios y estereotipos son algunos de los ejes que tendrá la Educación Sexual Integral (ESI). La educación sexual se enseñará de manera transversal, en la currícula de materias como Ciencias Naturales, Ciencias Sociales, Educación Física, Educación Artística, y Lengua y Literatura en los niveles inicial y primario. En el ciclo básico secundario se la tratará en Formación Etica y Ciudadana , Humanidades, Filosofía y Psicología, entre otras, y también estará incorporada a la Formación Docente en el nivel superior. Según lo aprobado en la reunión de los titulares de Educación de todas las provincias y la Nación, para el resto de los años del nivel medio, cada jurisdicción definirá la modalidad de abordaje de la ESI. El ministro de Educación, Juan Carlos Tedesco, dijo: "La sexualidad responsable, la no discriminación, el respeto por el propio cuerpo y el del otro, y el cuidado de la salud son algunos de los valores en los que se basa la educación integral que por ley nos hemos comprometido a fomentar". Los lineamientos aprobados por el Consejo Federal de Educación (CFE) son el resultado de la Ley 26.150, que se sancionó en octubre y creó el Programa Nacional de ESI. En su artículo 1, la ley estableció que "todos los educandos tienen derecho a recibir educación sexual integral ", la que articula aspectos biológicos, psicológicos, sociales, afectivos y éticos. A su vez, esta iniciativa contempla las recomendaciones del Comité de los Derechos del Niño sobre la inclusión de contenidos de educación sexual, prevención de VIH-Sida y salud reproductiva en los programas escolares. En este sentido, Tedesco explicó que "información sobre métodos anticonceptivos debe darse en todos los establecimientos, pero se hará en base al valor común de la sexualidad responsable". "Ahora, cada institución lo hará en base a su propio marco conceptual", añadió el ministro, quien aclaró que deberá hacerse "sin descuidar el espíritu de la ley, que apunta siempre a una educación integral". Tedesco señaló que el aborto es también un tema que obliga a ser tratado en forma integral, y relacionado con el cuidado de la salud y la paternidad responsable. A partir de este documento aprobado por el Consejo, "los contenidos y experiencias de aprendizaje de Educación Sexual quedarán incorporados en forma transversal en las distintas áreas de la enseñanza", dijo.

¿y ahora que hacemos? ¿vamos a poder safar?, a todo esto donde están nuestros obispos o sacerdotes ? y ¿bergoglio? ahh en Roma muy lejos. Cova