Párroco de Madrid deniega la Misa Tridentina

Carta abierta a Dn. Jesús Higueras, párroco de Nuestra Señora de Cana de Pozuelo de Alarcón (Madrid)

Madrid, a 25 de Enero de 2008:

Muy estimado y respetado reverendo P. D. Jesús:

Llegan a esta asociación, cuyo objetivo fundamental es la promoción de la celebración del Santo Sacrificio de la Misa por su forma extraordinaria, noticias fidedignas según las cuales usted ha rechazado la solicitud que le presentaron un nutrido grupo de fieles para que en la iglesia que usted regenta se celebre según la forma extraordinaria, algo que nos ha sorprendido y, al tiempo, llenado de profunda tristeza.

Nos ha sorprendido porque de usted sabemos que es párroco de dicha iglesia, sita en la localidad de Pozuelo de Alarcón de Madrid, desde que se erigió y que lo viene haciendo con gran eficacia y éxito a juzgar por la gran afluencia de fieles que en ella se registra procedentes de todo Pozuelo e incluso de fuera de tal localidad; porque además es usted miembro del Consejo de Monseñor Rouco --a quien Dios guarde muchos años--, lo que presupone estar en sintonía con su ejercicio pastoral; porque también escribe usted una columna semanal en ABC en la cual escribió un artículo laudatorio cuando se publicó el Motu Proprio de Su Santidad, además de impartir conferencias, todo lo cual evidencia una importante actividad pastoral junto a otra no menos activa de carácter intelectual. De todo ello nos alegramos, le animamos a no cejar en el empeño y le auguramos, si Dios lo quiere, una prometedora carrera eclesiástica que sin duda pondrá siempre y ante todo al servicio de Nuestro Señor y para Su mayor gloria, pues conocemos también que sabe dejar de lado la humana vanidad que a nada conduce, nada satisface y todo lo nubla. Por todo ello nos ha sorprendido su negativa de acoger en su parroquia de buen grado a aquellos que desean contar con algunas Misas en ella por la forma extraordinaria en conformidad con los deseos de Su Santidad.

Y su negativa también nos entristece porque sea un hombre y sacerdote como usted el primer caso que conocemos de rechazo de una solicitud de este tipo, máxime cuando las razones que alega para ello consideramos que carecen de fundamento. Dos son fundamentalmente los motivos que señala: que no todos los solicitantes pertenecían estrictamente a su parroquia, a tenor de la calle de Pozuelo en la que decían residir, motivo por el cual les convertía en personas “extraparroquiales”, por lo que según su entender no cumplían el requisito del Motu Proprio; y que en Madrid ya hay una iglesia que a ciertas horas oficia por tal forma del rito, por lo que según usted los solicitantes pueden acudir a ella.

Sobre lo por usted alegado queremos hacerle las siguientes reflexiones:

Su Santidad expresó con claridad en el Art.5.1 de su Motu Proprio que “En las parroquias, donde haya un grupo estable de fieles adherentes a la precedente tradición litúrgica, el párroco acogerá de buen grado su petición...”, pero en un mundo como el actual, fuertemente globalizado, donde los límites entre parroquias son más que difusos prácticamente inexistentes a efectos prácticos, no parece muy conveniente agarrarse a dicho vocablo como a clavo ardiendo para rechazar lo solicitado, máxime cuando en su parroquia --como es normal y le animamos a seguir haciendo--, no ha existido nunca ningún inconveniente por su parte para acoger de “buen grado” desde hace mucho tiempo a grupos más que extraparroquiales como son algunos carismáticos o rocieros formados por personas que ni siquiera residen en Pozuelo. Al tiempo, D. Jesús, tiene que reconocer que en su parroquia también acoge usted todos los días y de “buen grado” --como es normal y le animamos a seguir haciendo--, a fieles que no pertenecen a ella, es decir “extraparroquiales”, e incluso de localidad distinta a la de Pozuelo, sin que por ello pueda tampoco considerarse que se realice por su parte competencia alguna --mucho menos desleal-- hacia otras parroquias de la localidad, y ello a pesar de la merma de fieles que les supone a alguna con consecuencias de todo tipo.
Por otra parte, parece un poco excesivo que usted prefiera que los solicitantes de la forma extraordinaria que residen en Pozuelo y sus familias, muchas compuestas por niños de corta edad o en plena infancia, tengan que hacer casi quince kilómetros en coche para asistir a Misa en la iglesia del Tercer Monasterio de la Visitación de Madrid --“extraparroquialmente” por ello-- en vez de poder ir andando a Cana; además, tal iglesia sólo ofrece --hoy por hoy y esperemos que cambie a más en poco debido a la gran afluencia de fieles que se observa-- una sola Misa por tal forma a las 11:00 hrs los Domingos --los laborables es sólo a las 08:00 hrs--, por lo que de no poder asistir a ella verían truncadas de raíz sus aspiraciones.
D. Jesús, con ese gran corazón que sabemos que tiene en la mano ¿qué problema hay para ceder una hora a la semana o al día, aunque sea de momento en la cripta, para que los que así lo deseen --y créannos que además de los solicitantes hay muchos otros-- puedan asistir a la Santa Misa por la forma extraordinaria en su parroquia, sin nombrar el derecho que creemos les asiste? ¿Por qué no enriquecerla con estos fieles como se hace con otros grupos a ella acogidos? Si precisa alguna ayuda esta asociación está a su entera disposición. En cuanto a sacerdote que sepa celebrar por tal forma los hay en Madrid de sobra.

El caso es que a los solicitantes no les ha quedado, ante su negativa, más remedio que acudir al escalón superior, es decir, al arzobispado de Madrid, con lo que sólo se ha conseguido provocarle un problema a quien no se lo merece porque a la vista está su disposición para dar cabida en su diócesis, no sólo a los seguidores de la forma extraordinaria, lo que viene haciendo desde hace años, algo que honra a su labor pastoral ya de por sí más que acreditada, sino incluso a todos aquellos que, aunque vengan de Perú, Ucrania o Mozambique, quieran asistir a Misa.

Frente a tantos ejemplos en todo el mundo de entusiasta disposición --o cuando menos serena lealtad-- en la puesta en practica del Motu Proprio de Su Santidad, no comprendemos éste que aparenta no serlo así. Por eso, y como todavía se está a tiempo, y no será por ello motivo de reproche, sino todo lo contrario pues rectificar es de sabios, le animamos vivamente a hacer gala de su reconocida generosidad y piedad, y a decir “digo”, donde seguro que por humano error dijo “Diego”; y aquí paz y para Dios la mayor de las glorias. Rezaremos intensamente porque así sea a la mayor brevedad posible.

Sin más por el momento, solicitando su bendición, le encomendamos en nuestras oraciones.

La Junta Directiva

Denegacion Misa

Es muy sintomático pues este sacerdote es del Opus Ei y Consejero del Cardenal Rouco Varela, Arzobispo de Madrid.

razones para no acceder a la peticion

que tan nutrido es el grupo de fieles que hacen la peticion y cuales son las razones que aduce para no acceder a la peticion

informacion sesgada o incompleta

entiendo que en primera instancia se les consideró como personas fuera de la parroquia y que habia otra parroquia a la que podian acudir, pero, no da las razones de ¿por que no accedió a la peticion? ya que segun la redaccion no era motivo para no acceder a la peticion

Harto de tanto pseudo-tradicionalista

Esta llamada asociación “Deo Gratias”, no tiene como «objetivo fundamental», «la promoción de la celebración del Santo Sacrificio de la Misa por su forma extraordinaria» sino el auto-bombo y promoción histérica y estéril de su propia asociación.

¿A cuento de qué viene esa «carta abierta» al Párroco?

Sepan todos que ninguno de los miembros de esa capillita rimbombantemente denominada «Junta Directiva de “Deo Gratias”» asistió a la reunión con el Párroco o entregó la solicitud de petición de celebración de la Misa de San Pío V que se realizaron con absoluta normalidad y respeto por parte del Párroco, que todavía no había respondido...

Pero “gracias” a los de Deo “Gratias” es fácil intuir la respuesta que pudiera dar Don Jesús...

¡Qué poca elegancia la de estos señores de la Junta Directiva, que diciendo basarse en «noticias fidedignas», cuando debieran decir chismorreos y charlatanerías, se permiten el lujo de «animar vivamente», y «a la mayor brevedad posible» a lo que ellos, en su afán desmedido de notoriedad han contribuido a obstaculizar y entorpecer!

¡Por la gracia de Dios! Hagan un favor a la Iglesia y a su Santa Tradición, y disuélvanse, señores de “Deo Gratias”: ¡Gracias!

Junta Directiva de la Asociación por la Desaparición de Capillitas pseudo-tradicionalistas

PARROCO REBELDE

Desconozco la causa, pero el Parroco dice que no son de la parroquia, lo cual es falso al parecer. Pero este Parroco tiene Misas Rocieras (prohibidas en varias Diocesis españolas), misas carismáticas etc. Osea, admite todo menos la misa en latin.

¿conocimiento de causa?

dos elementos de juicio que... al parecer... dejan en la duda la posibilidad de tener acceso a la informacion fidedigna para satisfacer la necesidad de formarse una opinion al respecto ya que aqui no esta en tela de juicio el aspecto liturgico sino mas bien la verdad en justicia

Católico-romano MIENTE

A esa reunión asistieron varios miembros de la Junta de Deogratias, así como vecinos de Pozuelo de Alarcón (ciudad de más de 100.000 habitantes a 11 kilómetros de Madrid) firmantes de la petición.

¿Nos podría explicar el Católico-romano que firma el comentario precedente de dónde obtiene su información?

Al parroco se le solicitó hace semanas permiso para que otro sacerdote celebrara en la cripta de la enorme iglesia la Misa, y se ha negado, lo que vulnera no sólo los deseos del llamado 'pueblo de Dios' (cuando los fieles laicos piden o dicen algo que no gusta al consagrado de turno, se impone el ordeno y mando), sino el contenido del 'motu proprio'.

Como describe la carta de DeoGratias, las excusas del párroco Jesús Higueras son inadmisibles. ¿Por qué tienen que marcharse los fieles a una Misa celebrada en otro municipio y únicamente una vez por día? Claro que esa situación también nos lleva a preguntarnos por qué el arzobispo de Madrid, cardenal Rouco Varela, sólo permite UNA Misa diaria en la capital de su diócesis cuando hay parroquias tan vacías en el centro de Madrid que sólo celebran tres Misas los domingos.

A la Misa celebrada los domingos suelen asistir entre 100 y 120 personas. Seguramente, con una parroquia o con un horario más amplio aumentarían los fieles. ¿No es eso lo que queremos todos los católicos, que mucha gente oiga la Palabra de Dios?

¿Por qué el clero no cumple la voluntad del Papa?

La queja de DeoGratias ya está circulando por internet:

http://blogs.periodistadigital.com/bokabulario.php/2008/01/30/p141239#more141239 http://embajadorenelinfierno.blogspot.com/2008/01/sobre-como-pedir-las-cosas.html http://gladiumetspes.blogspot.com/2008/01/contina-la-persecucin.html

Quien lea el último blog verá que se repite el comentario precedente. ¿Qué intereses tiene alguien en ir de blog en blog dejando la misma mentira?

NADIE ESTUVO DE DG

Nadie de la Asociación Deo Gracias estuvo en la reunión con el Sr. Parroco. Nadie de los que estuvieron reunidos sabia nada de la carta.

Los solicitantes, ante la negativa, acuden al Derecho Canónico, no a la prensa.

Consecuencias de tantos años de desolación.

Mas "Deus non irredetur", de Dios nadie se ríe: Me sumo a lo manifestado en el que comienza por: "A esa reunión asistieron varios miembros de la Junta de Deogratias",salvo en los datos -no puedo decir si son verdaderos o no-, pero lo que si puedo comprobar es que los cismáticos de verdad 'no están excomulgados' y los que han mantenido viva la Tradición y nos alientan con su existencia -aunque sea tan lejana, sabemos que están ahí y que oran por nosotros. ¡Dios nos ampare! Pero tendrán que espabilar y no hay otro modo que volviendo a la verdadera Madre Iglesia. Las vocaciones en la Obra han descendido muchísimo y los fieles en las Iglesias de León y Galicia -de lo que conozco datos-, tanto que hasta los sacerdotes están alarmados. ¡Acaso se han olvidado del latín y de que "Roma -política. la del imperio- no paga traidores".

Cananeo

Nota Aclaratoria: según fuentes solventes, a la reunión con el Parroco NO ASISTIÓ NINGUN MIEMBRO DE LA ASOCIACION DEO GRACIAS. De ahí la falta e información concreta que se desprende de la carta.

Visto a varios miles de kilómetros...

Humildemente, y visto a varios miles de kilómetros, creo que la buena voluntad del P. Jesús quedaría en evidencia concediendo un horario a la Misa Tridentina y dejando de cruzar acusaciones. Porque si la negativa persiste, el que queda fuera de juego es él, sea cual sea la verdad sobre lo demás. Y no vale aquí el argumento de que "ahora no porque quedaría desautorizado". El único desautorizado ha sido el Papa Benedicto y su Motu Proprio... que no es facultativo sino vinculante cuando los fieles solicitan la Misa Tridentina.

El bueno de Don Jesus

El bueno de Don Jesus celebra en su Parroquia misa carismática. Y también la misa rociera, que han prohibido varios obispos. Pero de la de Juan XXIII no quiere oir hablar. Ojala recapacite este sacerdote del Opus DEi y Consejero del Arzobispo.

Enviar un comentario nuevo

  • HTML tags will be transformed to conform to HTML standards.

Más información sobre opciones de formato