Para comulgar con el Papa, los fieles deberán estar de rodillas
Anunció ayer al Osservatore Romano, el diario del Vaticano, el maestro de ceremonias de Benedicto XVI, monseñor Guido Marini. La noticia demostró que las contrarreformas del Papa Ratzinger para restaurar las tradiciones de la Iglesia preconciliar avanzan con firmeza y rápidamente, más de lo que todos esperaban.
Para comulgar con el Papa, los fieles deberán estar de rodillas
Dicen que es para recuperar "el sentido de la devoción y el misterio".
Como en los buenos, viejos tiempos anteriores al Concilio Vaticano II y a la reforma litúrgica de Pablo VI en 1970, para comulgar con el Papa los fieles recibirán la hostia directamente en la boca y arrodillados. Lo anunció ayer al Osservatore Romano, el diario del Vaticano, el maestro de ceremonias de Benedicto XVI, monseñor Guido Marini. La noticia demostró que las contrarreformas del Papa Ratzinger para restaurar las tradiciones de la Iglesia preconciliar avanzan con firmeza y rápidamente, más de lo que todos esperaban.
En sus recientes visitas a la región de Puglia, en Santa María de Leuca y en Brindisi, Benedicto XVI puso en práctica la novedad. Monseñor Guido Marini, "ceremoniere" de la Casa Pontificia, dijo que el rito litúrgico de la comunión el Papa lo realizará habitualmente en el futuro dando la hostia en la boca a los fieles arrodillados con el fin de recuperar el sentido de la devoción y el misterio . Aunque esta praxis no es obligatoria para los sacerdotes y obispos, que el Papa haya decidido abandonar las actuales costumbres en las que los fieles reciben la hostia "que simboliza el cuerpo de Cristo-- de pie y si quieren en las manos, representa un ejemplo y hasta casi un deber para la mayoría de los sacerdotes, sobre todo de aquellos más vinculados al tradicionalismo.
La decisión del Pontífice de volver a la comunión de rodillas se puede ver como una preferencia por el uso de tal modalidad de distribución que pone mejor en luz la verdad de la presencia real en la Eucarístía, ayuda a la devoción de los fieles, introduce con más facilidad el sentido del misterio , dijo el ceremoniere .
Marini, que se encuentra siempre a la derecha del Papa en las ceremonias litúrgicas que preside el Pontífice, anunció otra novedad. A partir de la solemnidad de los santos Pedro y Pablo, el 29 de junio, el Papa volverá a usar un tipo de palio (estola de lana con cruces) que se usó hasta que lo cambio Juan Pablo II.
Además, en algunas ceremonias es utilizado el trono que simplemente quiere poner en relieve la presidencia litúrgica del Papa, sucesor de San Pedro y vicario de Cristo . En cuanto a los cambios en la misa, con el sacerdote de espaldas a la asamblea de fieles y poniendo en el centro del altar al crucifijo, monseñor Marini dijo que sirven para indicar la centralidad del crucifijo y la orientación (hacia oriente) que la asamblea eucarística es llamada a tener durante la liturgia.
No debemos mirarnos entre nosotros sino al Salvador, que ha nacido, muerto y resurgido por nosotros El Papa decidió también reimplantar la misa en latín e ir terminando con las guitarreadas y lo que llama shows mediáticos en las misas. Todas estas prácticas de vuelta a la tradición preconciliar han sido recibidas con júbilo con los sectores más conservadores del mundo católico.
Fuente: Clarín
Comentario Druídico: Aun filtrado por la habitual mala uva de Algañaráz, el texto demuestra que van soplando otros vientos en materia litúrgica.
URGENTE: LOS LEFEBRISTAS RECHAZARON
Il lefebvriani hanno respinto - e con toni piuttosto duri - la proposta del Vaticano di rientrare in seno a Santa Romana Chiesa. «L’unica cosa che ci dicono è “chiudete la bocca”, ma noi non intendiamo chiuderla», ha dichiarato il vescovo Bernard Fellay, erede di monsignor Marcel Lefebvre alla guida della Fraternità San Pio X.
Per Fellay le condizioni poste dalla Santa Sede sono inaccettabili. «Roma ci dice: “Va bene, siamo pronti a togliere la scomunica, ma non potete andare avanti così”», ha spiegato nel corso di un seminario della San Pio X a Winona, in Minnesota. «Dunque non abbiamo scelta - ha aggiunto -, porteremo avanti ciò che abbiamo fatto».
Il sermone è stato pronunciato domenica, ma la registrazione è stata messa oggi sul sito della radio americana Voice of Catholic.
Los lefebristas han rechazado -y con tonos más bien duros- la propuesta del vaticano
Puede citar la fuente, por favor
¿De donde es este texto y qué fecha tiene, si es tan amable?
TRADUCCIÓN
Los lefebvristas han rechazado -y con tonos mas bien duros- la propuesta del Vaticano de reentrar en el seno de la Santa Romana Iglesia. "La única cosa que nos dicen es 'cierren la boca', pero nosotros no pretendemos cerrarla", ha declarado el obispo Bernard Fellay, heredero de Monseñor Marcel Lefebvre en la conducción de la Fraternidad San Pio X.
Para Fellay las condiciones puestas por la Santa Sede son inaceptables. "Roma nos dice: 'Está bien, estamos listos para levantar la excomunion, pero no pueden seguir así'", ha explicado durante un seminario de la Fraternidad en Winona, Minnesota. "Por tanto no tenemos elección -ha agregado-, llevaremos adelante aquello que hemos hecho ".
El sermón ha sido pronunciado el domingo, pero la grabación ha sido puesta hoy en el sitio de la radio estadounidense Voice of Catholic.
Traducción de la noticia del blog de Paolo Rodari. El Reformista.
Valentín Azocar
La noticia corresponde al 20
La noticia corresponde al 20 de junio. Y es algo "vieja" dados los últimos acontecimientos.
Pero Monseñor Williamson acaba de dar una entrevista a Petrus.
Y parece que es cosa sepultada. Lo cual es muy triste.
http://www.papanews.it/dettaglio_interviste.asp?IdNews=8273
Me parece que eso lo sacaron
Me parece que eso lo sacaron del sermón del domingo recién pasado, en que monseñor Fellay ya adelantó que no aceptaremos.
Esperaremos por mejores tiempos
hay una grabación en internet yo la oí y era bastante categórico
jp.
WILLIAMSON: LA DELICADEZA
En Petrus Williamson pide como condición la abolición del Misal NO.
De prudencia, este hombre sabe nada. Piensa sólo en él, o en un grupusculo, no en las ovejas que confiamos en él.
¿y este tipo de personas nos manda?
Yo aquí me bajo.
Sergio Serra
No tengo ninguna vinculación
No tengo ninguna vinculación formal con la FSSPX, soy sólo un fiel amante de la misa de siempre, pero después de esto también me bajo en esta esquina.
Chacal.
Mejor solo y a pie
A mí también déjenme aquí no más, que el resto del camino me lo hago solo y a pie.
Como decía otro participante en este blog, esto empieza a oler a Palmar de Troya, y eso me asusta.
Gerardo
Oportunidad
Siempre hay una buena oportunidad para bajarse. Los tiempos son duros, me "bajo" de la FSSP-X...............y ¿Donde se suben? a los carismáticos, los sedevacantistas, el Opus Dei, los jesuitas
Una comunidad Ecclesia Dei
Una comunidad Ecclesia Dei vendría bien, puede ser el IBP o la Fraternidad San Vicente Ferrer que es muy sana.
Ruedas de Carreta
En esas comunidades terminas comulgando con Ruedas de Carreta como se dice acá en Chile.
Al de San Rosendo
No he visto peor rueda de carreta que la prepotencia de los obispos que pretenden enseñar la caridad a golpes y pataletas.
Ven y verás, chileno. Ese provincianismo te hace juzgar sin haber conocido. Cuántas bellas cosas te habrás perdido!
Para seguir con los dichos: no hay peor ciego que el que no quiere ver, ni peor sordo que el que no quiere oir.
¿por que insultar?
un amigo y su padre me hicieron conocer la fraternidad y este periodico, una familia a la cual respeto y tambien a la fraternidad, pero sepa el mentecato que realizo este commentario sobre subirse o no al Opus Dei ...puede irse bien a la buena madre que lo pario!!!....defiendo y siempre lo hare la misa tradicional....pero jamas aceptare a gente mentecata como usted...mi padre fue miembro del opus dei y fallecio sin cargo de onciencia por ello, y siempre nos dio a us hijos un buen ejemplo de paciencia y comprension de quien piense distinto...y asi es que hice una hermosa amistad con gente con la que tenemos algunas diferencias, pero que aman la tradicion y que no encontraron otro lugar que la fraternidad para poder gozar de la Santa Misa..,pero ahora con el motus propio espero que ellos como yo podamos encontrar sacerdotes (que en la fraternidad se que los hay) lejos del venemo y la estupida cerrazon de algunos "miembros" de la fraternidad que tan mal hacen a la fraternidad misma y a la Iglesia.
Chacal
No se baje todavía que no sabemos en qué parada estamos. Lo difundido huele a operación de prensa. Justo hoy sale publicado material que tiene sus días...
Creo indispensable esperar la respuesta OFICIAL Recuerden que no conocemos todas las cartas de este juego.
Recemos por la Iglesia.
Tiene Razón
Muy cierto Marcelo. Aunque es fácil prever lo que viene (conociendo el carácter de los Mons.) aún no hay respuesta oficial.
Me uno a sus oraciones.
Chacal.
Williamson, Williamson...
Con esa táctica diplomática no estamos bien conducidos.Si esto de verdad es una guerra como dice en la última entrevista de Petrus, entonces debería comportarse como un inteligente estratega.
Ya me parecía que esta actitud imprudente de Williamson nos llevaría por mal camino; como cuando empezó con el delirio de las torres gemelas, cuestión absolutamente impropia en un obispo tradicionalista o cuando afirmó que el Papa era un demente, un enfermo mental... ¡Qué vergüenza nos hace pasar a los que después debemos defenderlo en público!
Pero creo que hoy el vaso se derramó. Que el último cierre la puerta.
Delicadeza ¿?
Distinguido Sr Serra, por favor ¿nos puede aclarar su mensaje para permitirnos subir al sol de las ideas, como diría Platón, aunque Ud se baje?
JuanCarlosFV.
Digo...
No podría ser que Fellay y Williamson sean un "tanto" soberbios?
Están hablando con el Papa, no con un partido político. Esto ya se parece a tantas herejías de tiempos pasados, que, con una causa noble, llevaron a mucha gente por mal camino.
Si quieren combatir, y hacerse la película de que son los católicos más fieles y genuinos, que lo hagan...pero sepan que confrontar al mismisimo Papa (que ellos no rechazan como tal!) es un signo de que la cosa no es muy santa. No es lo mismo Lefebvre que Fellay!
Además, ya tiene un tufillo un tanto snob, causa cierto rechazo desde lo puramente natural, cuando, dicen, que el bien atrae...
UN TOMASIANO
Dos preguntas
¿Por qué no es lo mismo Lefebvre que Fellay?
¿Considera que lo actuado por la FSSPX durante 40 años es "una película".
Atte.
¡¡¡¡Qué diferencia!!!!
Muy simple Marcelo, porque Fellay ni siquiera acepta respetar al Papa, en cambio Mons Lefebvre era de una tela muy distinta, no sólo respetaba al Papa sino que valoraba mucho más la plena comunióm con Roma al punto de firmar el siguiente documento el 15 de mayo de 1988:
“Yo, Marcel Lefèbvre, arzobispo y obispo emérito de Tulle, junto con los miembros de la Fraternidad Sacerdotal San Pío Por por mí fundada:
1) prometemos ser siempre fieles a la Iglesia católica y al romano Pontífice, su Pastor Supremo, Vicario de Cristo, sucesor del Bienaventurado Pedro en su primado y cabeza del cuerpo de los obispos.
2) Declaramos aceptar la doctrina contenida en el nº 25 de Constitución dogmática Lumen Gentium del Concilio Vaticano II sobre el Magisterio eclesiástico y sobre la adhesión que le es debida.
3) A propósito de ciertos puntos enseñados por el Concilio Vaticano II o relativos a las reformas posteriores de la liturgia y del derecho, que nos parecen difícilmente conciliables con la Tradición, nos comprometemos a asumir una actitud positiva y de comunicación con la Sede Apostólica, evitando toda polémica.
4) Declaramos además, reconocer la validez del Sacrificio de la misa y de los sacramentos celebrados con la intención de hacer aquello que hace la Iglesia y según los ritos indicados en las ediciones típicas del misal romano y de los rituales de los sacramentos promulgados por el Papa Pablo VI y Juan Pablo II.
5) Finalmente, prometemos respetar la disciplina común de la Iglesia y las leyes eclesiásticas, especialmente aquellas contenidas en el Código de Derecho Canónico promulgado por Juan Pablo II, haciendo excepción de la disciplina especial concedida a la Fraternidad por medio de ley particular”
¡Qué diferencia!
Bueno, sin embargo
Es obvio lo que le voy a contestar: firmó y se retractó al día siguiente.
Era mucho más "arriesagado" lo que hizo Mons. Lefebvre al consagrar sin mandato pontificio que lo que podría hacer mons Fellay, aceptando este acuerdo, carta de intención o lo que fuere.
Mons. Lefebvre dijo palabras dura sobre Paulo VI y sobre Juan Pablo II, en términos respetuosos. ¿Qué es más duro, decir Benedicto XVI "es liberal " (en su concepción de la sociedad) o "No adherimos a la Roma neomodernista..."?
Lo que hay que considerar es que cuando más cercano esté el Papa a las posiciones tradicionales, más conflictiva será la relación. Siempre existe la sospecha de que el entorno curial ponga trampas. Siempre se temerá que un acuerdo conduzca a la confusión de miles de fieles, de millones le diría, que puedan creer que ya no hay crisis en la Iglesia, porque la Fraternidad "acordó".
Además, tenga en cuenta la rectitud de intención. ¿Qué es más fácil, aceptar y luego hacerse el tonto y no cumplir o que negarse? Si la FSSPX se niega (cosa que yo no deseo aunque veo probable) sufrirá muchos ataques por todas partes. Todos caerán sobre la cabeza de Fellay.
Conozco a Mons. Fellay, he tenido la oportunidad de charlar con él muchas veces. Conozco su historia. Es discípulo directo de Mons. Lefebvre, puesto que era vecino del seminario de Econe y se vinculó a la FSSPX siendo un adolecente. Apenas ordenado Mons. lo designó ecónomo general, una cargo de enorme responsabilidad y esa jovencísimo. Luego obispo. Es un hombre formado en su escuela. No se deje engañar por apariencias. Está muy lejos de ser un hombre soberbio.
Es suizo, por lo tanto muy firme. Es humano, por lo tanto se puede equivocar. Pero a no olvidar que conoce muchas cosas que nosotros siquera sospechamos, cosas que podrían muy bien cambiar su y mi juicio si las conociéramos.
En fin, está caminando sobre unos zapatos nada envidiables. Suspenda el juicio y rece por él. De su prudencia depende en gran medida el destino de muchas almas
NO apurar Juicios
!A hacer penitencia y a rezar!
Lo demas no tiene sentido. Por favor no nos hagamos eco del enemigo que siembra cizana y divison. El 28 estara la respuesta de la Fraternidad san Pio X al Vicario de Cristo. Es todo.
P Agustin
Diabolico
Realmente esto parece un ultimo diabolico y desesperado intento del enemigo. La verdad que es muy inteligente!!!
A rezar por favor A rezar
La Comunión
Pregunto : ¿porqué SOLO CON EL PAPA? ¿La "gilada" DE DORAPA Y EN LA MANO?
Este "clericalismo oligárquico" es el que Roma debe abandonar para parecerse, por lo menos, al Evangelio. Si es cierto que Nuestro Señor murió por todos, se sabe que NO TODOS iban a aprovecharse de su Sacrificio, necesaria o culpablemente.
Y digo esto, porque en la Argentina, ha ocurrido algo análogo respecto de la EDUCACIÓN CATÓLICA (sobre todo en los Colegios confesionales) . Los Colegios de 10 cuadras alrededor del Barrio Norte ofrecían ( y sigue así) una formación SUPERIOR a la implementada en los colegio católicos de los barrios Capital adentro y aún del conurbano. Así comprobábamos (y cuento con 68 pirulos) que por ejemplo el plan de estudio del colegio de San José de Calasanz no podía "competir" con el del Champagnat o el del San Pablo sumiendo al rebaño de la "gilada" en la cada vez más IGNORANCIA RELIGIOSA con la conducción del CONSUDEC en manos de los "doctorcitos" de Libertad y Juncal, por poner un ejemplo.
Así que seguimos con el gatopardismo religioso. ¿Él concilio BATICANO HABRÁ SIDO EL CASTIGO?
Un Católico de la "gilada".
Enviar un comentario nuevo