Los últimos errores del Papa Benedicto
La prensa internacional, ante el habitual silencio de gran parte de la jerarquía, ha descargado carronadas de críticas contra lo que considera los errores garrafales más recientes del Papa actual. Y lo que se viene…
Escribe Marcelo González
1. En su diálogo con los párrocos de Roma el Santo Padre ha dicho que no solo existe el infierno, sino que está lleno –desgraciadamente- como todos los católicos ya sabíamos. Para empezar por los ángeles caídos, y también por las almas de los condenados. ¡La prensa bulle...!
Ha hablado del Purgatorio, obra extraordinaria de la misericordia de Dios, y del cielo en el cielo (no es meramente una alegoría de la evolución de la humanidad hacia un brumoso estado de felicidad terreno).
2. El por nosotros lamentado cambio de la oración del Viernes Santo generó una oleada de repulsa tanto de entidades supuestamente representativas de los judíos, como también de la prensa progresista y del mismo clero de esa tendencia.
Es comprensible la susceptibilidad del Rabino, teniendo en cuenta que su antecesor, Israel Zolli se convirtió al catolicismo bajo el reinado de Pío XII, y como si esto fuera poco, Ariel, el propio hijo de Elio Toaff, su predecesor inmediato, ha publicado un libro sobre las matanzas de niños cristianos realizadas por judíos en la Edad Media. (Pasque di sangue. Ebrei d'Europa e omicidi rituali).
El libro de Ariel Toaff naturalmente desapareció de los quioscos y librerías misteriosamente. Sin embargo las versiones digitalizadas en italiano y en inglés se consiguen. El autor de este artículo las ha recibido de un corresponsal…
3. Por último, se anuncia una modificación sustancial al procedimiento de canonización que vuelve atrás en algunos aspectos la reforma que se realizó bajo Juan Pablo II.
Se ha acusado al Papa precedente de inaugurar una “línea de montaje de santos”. La expresión conlleva una cierta malicia, pero hay que admitir que es el Papa que ostenta un récord absoluto en materia de beatificaciones y canonizaciones. Más que todos sus predecesores juntos.
La habitual parsimonia de la Santa Sede para seguir estos procesos y elevar a los altares solo a las cumbres de la santidad se había convertido en una vorágine de centenares de postulantes que, naturalmente, exigía se relajaran las cautelas, se simplificaran los procedimientos y se abandonara la secular prudencia de la Iglesia. El papel de los abogados del diablo pasó a ser la pintoresca justificación de una expresión popular.
Es curioso. Bajo Paulo VI se dedicaron enormes esfuerzos a borrar santos del calendario, bajo la excusa de que no quedaban evidencias históricas de su existencia (como si el culto secular y universal no fuese suficiente). Luego se promovió el ascenso masivo de “santos modernos”, dicho esto en el sentido cronológico del término (al menos en la mayoría de los casos). Parece que el martirio de San Hemenegildo es menos conmovedor que el de un mártir de las persecuciones en Corea o en la Guerra Civil española.
En fin, borrar primero, atiborrar después… finalmente hay indicios de que Benedicto quiere volver a las cosas con calma y bien hechas.
Pues bien, estos son los tres grandes “pasos atrás” de Benedicto: Reafirmar un olvidado dogma de Fe (hoy en día es creencia común entre los católicos y aún entre ellos, de algunos conservadores, que el infierno no existe o está vacío).
Segundo, aunque involuntario, según parece, suspender la buenas relaciones de diálogo interreligioso con los judíos. El mismísimo Card. Kasper, encargado de estos menesteres y que no es un tradicionalista, ha acusado cierto enojo por la respuesta hebrea.
Por último, frenar (está por verse) las canonizaciones masivas. Tengamos en cuenta que esto compromete la infalibilidad pontificia, sacudiendo aún más la problemática del Magisterio Moderno.
En fin, Dios nos depare otros tantos “errores pontificios” de esta naturaleza para sostener nuestra esperanza.
Si el mundo se irrita...
Si el mundo se irrita ante los "errores" del Santo Padre, es señal de que vamos por buen camino. El aplauso del mundono es bueno.
SPE SALVI
Es una análisis rotundo y muy cierto, veo con buenos ojos su página al entrar con la razón en estos menesteres que debemos estar enterados y no dejarnos llevar por las tendencias demoniacas expresadas en secularismo y sectarismo hacia nuestra Santa Madre Iglesia.
Sigamos dando gracias a Dios por este gran Papa
Los judíos y los herejes siguen sin entender nada, ¡pero de nada!
Los dogmas de fe están fundados en las palabras de Jesucristo (Evangelio), lo que por definición los pone por encima de cualquier papa. Lejos de estar sujetos a definiciones meramente papales, los que están sujetos a constatación de legitimidad son los papas conforme a las palabras de Jesucristo. En resumen: El papa DEBE SER el vicario de Cristo, jamás la Palabra de Cristo puede depender de la palabra del papa para ser contradicha por este. Tampoco puede exigirse en este punto mayor claridad al Evangelio: "El que me rechaza y no recibe mis palabras,ya tiene quien le juzgue: la Palabra que yo he hablado, ésa le juzgará el último día".(Juan 12:48)¡SOBRE TODO A CADA UNO DE LOS PAPAS! Ya que al que se da más, más se le exigirá.
¿De verdad pretenden reclamarle al Papa por cumplir como vicario?
Lo del infierno es particularmente grave ya que la fuerza del Evangelio está en las postrimerías, y la negación del infierno ---como ocurre con la negación de cualquier peligro real--- no sólo aumenta el número de condenados, sino también el número de delitos graves y el abestiamiento social. Una tremenda descripción del mismo data del Antiguo Testamento y la da el profeta Isaías 66:44: "Su gusano no morirá, su fuego no se apagará y serán el asco de todo el mundo".
Constatamos que lo que Jesucristo predicó por amor para impedir que vayamos a parar allí, los falsarios lo quitan por el afán contrario. Los falsarios del Evangelio son tan fanáticos del odio, que no sólo el del infierno, sino todos los señalamientos de las carreteras quitarían con el mismo afán de no temer ir a la cárcel por hacerlo.
La Iglesia en manos de los verdaderos papas, sabedores que la mejor forma de esconder un libro es en una biblioteca, fueron parcos por ello mismo en canonizar. No porque los antepasados de los lectores de estas líneas no estén en el cielo, sino porqué sólo los más grandes pueden ser puestos como ejemplos, lo que constituye la razón misma de las canonizaciones. En pocas palabras: Las santas medianías estorban sin aportar más que mediocridad. Y algo más grave: orgullos nacionalistas.
Las dos formas señaladas arriba han sido ataques a la fe: 1.- Despojar al santoral para ridiculizar a la Iglesia tradicional quitando a muchos con ello la fe. 2.- El abaratamiento de la santidad en calidad por sobreoferta inútil.
Para no dejar dudas están los reclamantes: papa que les es aceptable: traidor. Papa que les es insufrible: legítimo. Y como remate tenemos la comparación siguiente: La misma Iglesia que canonizaba a pocos y rara vez, obraba de la misma manera con la llamadas "anulaciones matrimoniales", que se daban contadas con los dedos. Los papas "aceptables a los medios de difusíón", mientras más aceptables los proclamaban los enemigos que sólo querían su mal, más divorciadora y santurroneadora (que no santa) hacian los susodichos a su Iglesia.
luisosio
Le Monde Diplomatique...
En verdad es asqueroso ver la falta de rigor en el periodismo, un diario de cordoba por segunda vez saca un articulo "Benedicto en contra de Juan Pablo II reflota el infier", y adentro pone una camionada de ignorancia, pero como se debe a periodistas bastantes ignorantes, y maliciosos, podría pasarse por alto. Pero Le Monde es escrito por supuestos filósofos, investigadores del conicet y no se que manada de "intelectualoides" demuestran que en este caso particular existe MALICIA en desinformar. En la publicación de Sacramentum Caritatis escribieron una burrada asi (mas o menos preciso) BENEDICTO CALIFICO A LOS DIVORCIADOS "COMO UNA VERDADERA LACRA SOCIAL", cuando en realidad decía "EL DIVORCIO (y no los divorciados) ES UNA VERDADERA LACRA SOCIAL"... hay diferencias... Ahora en la ultima edicion dice en portada... BENEDICTO EN SPE SALVI ESTA EN CONTRA DE LA ILUMINACION POR LO TANTO EN CONTRA DE LA MUJER....(palabras mas palabras menos). No conozco sobre este periódico, se que es claramente progresista... pero pensé que era serio, parece que no lo es. Alguien que me pueda iluminar sobre el mismo. Gracias,
Viva el PAPA
Viva Cristo Rey, Viva Nstra Madre del Cielo, Viva el Papa Benedicto XVI, Viva el PAPA JpII, Viva La Santa Iglesia Católica!!!!
El Infierno
Alguien puede decirme quien dio el visto bueno para edificar o construir (vacio ó lleno) el infierno y su sucursal "El Purgatorio". No voy a creer que Satanás se puso de acuerdo con Dios para edidificar tan semejante espacio de toturas, etc. Otra cosa, quien creo a Satanas ??. O todo esto es un invento de los "transvestidos", para meterle miedo a la gente....y así prosperar el negocio de la Iglesia......Ay que horror !!!. Dios los va a castigar.
SOLO CREE
SAN JUAN 3:16 DICE, PORQUE DE TAL MANERA AMO DIOS AL MUNDO, 1) QUE DIO A SU HIJO UNIGENITO (JESUCRISTO) 2) PARA QUE TODO AQUEL QUE CREA EN EL TENGA VIDA ETERNA, 3) EL QUE EN EL CREE NO ES CONDENADO
PERO EL QUE SE REHUZA A CREER (ADMITIR, RECONOCER , ACEPTAR, RECIBIR, A JESUCRISTO) YA ES CONDENADO. PORQUE NO HA CREIDO EN EL UNIGENITO HIJO DE DIOS.
JESUCRISTO SALVA, DE LA CONDENACION, Y EL QUIERE DARNOS VIDA ETERNA, SOLO HAY QUE PEDIR PERDON, RECONOCER SU GRANDE AMOR. Y ACEPTARLE COMO SALVADOR. (FACIL, PERO DEPENDE DE CADA CORAZON)
ENTONCES LA SANGRE DE CRISTO NOS LIMPIARA DE TODO PECADO
1ER JUAN 1:7
JUAN 14:6
El texto anterior
El texto - interpretación anterior merece un encuadre mayor: no nos salvamos solo por la FE (sobrenatural) aunque esta sea esencial y primordial, comienzo de la salvación. Sin Fe no se puede agradar a Dios, dice San Pablo. Nos salvamos por la Fe y la Caridad (sobrenatural), es decir por la obras de esa Fe.
El texto anterior, así como ha sido presentado, podría ser entendido en clave protestante. Cree y te salvas. Y no es así: cree, haz las obras de la Fe y te salvarás. Esto es dogma de Fe. Quien no lo afirme niega el Magisterio, a los Papas, en definitiva a Cristo..
Mateo 7, 21-27
No todo el que me diga: Señor, Señor, entrará en el Reino de los Cielos, sino el que haga la voluntad de mi Padre celestial. Muchos me dirán aquel Día: Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, y en tu nombre expulsamos demonios, y en tu nombre hicimos muchos milagros? Y entonces les declararé: ¡Jamás os conocí; apartaos de mí, agentes de iniquidad! Así pues, todo el que oiga estas palabras mías y las ponga en práctica, será como el hombre prudente que edificó su casa sobre roca: cayó la lluvia, vinieron los torrentes, soplaron los vientos, y embistieron contra aquella casa; pero ella no cayó, porque estaba cimentada sobre roca. Y todo el que oiga estas palabras mías y no las ponga en práctica, será como el hombre insensato que edificó su casa sobre arena: cayó la lluvia, vinieron los torrentes, soplaron los vientos, irrumpieron contra aquella casa y cayó, y fue grande su ruina.
Enviar un comentario nuevo