Aquí, sólo puedo decir lo mismo que dije unos comentarios más abajo con relación a J.B.:

MIENTAS ROMA SIGA SIENDO LIBERAL,

MIENTRAS ROMA NO EXCOMULGUE A QUIEN DEBA,

MIENTRAS ROMA "DESEE" Y "ESPERE" QUE LA COSA CAMBIE,

LA COSA NO CAMBIARÁ.

O, para decirlo con abolengo aristotélico:

"Lentejas, si las quieres las comes, y si no, las dejas"

No por ello, dejarán de ser lentejas.

EL CARLISTA.

Sin embargo... Miren esto http://wdtprs.com/blog/2008/05/corpus-christi-mass-benedict-xvi-gives-co... http://wdtprs.com/blog/2008/05/benedict-xvi-celebrating-corpus-christi-i... Parece que habrá que ir buscando en depósitos y sótanos los comulgatorios que se desmontaron en la parroquias en los años 70 o mandar a hacer nuevos. Que Dios le dé muchisisisimos años a Benedicto. Javier del Rio.

Aunque loable (y muuuuy tarde...) se ve al Papa dando la Comunion a gente de rodilla y en la boca (Misa del Corpus Christi en Roma), este gesto no deja de ser un "gesto". Estos "gestos" loables del Sumo Pontifice, no solo aislados, confusos, tambien carentes de un mandato, adolecen de una clarisima rectificacion de esta detestable y protestantizada costumbre de recibir la sagrada comunion de pie (aunque sea en la lengua), sin siquiera genuflexion, y lo peor aun, en la mano, una cosa totalmente contraria a la tradicion Catolica Romana.

Los obispos liberales y modernistas, que pululan por doquier (casi la gran mayoria hoy en el mundo) y sus sacerdotes, menean la cabeza, sonrien, y simplemente ignoran (e ignoraran) lo que se haga en Roma. A menos que se haga lo que se debe hacer. Y esto no parece ser la practica dominante en la iglesia conciliarista, ecumenista, y liberal de hoy...

Atte.

Daniel

Estimado Javier.

Podemos ver en la dirección que usted cita que el Papa dio de comulgar a los que recibían a la comunión de rodillas y hasta se ve una señora con mantilla.

Qué alegría !

Pero en Pascua, hace unos pocos días, en la Misa Tridentina celebrada por el Papa que vimos por TV, dio de comulgar a todos de pie. Algunos en la mano y otros no.

Porqué estas cosas siendo que pocas cosas fueron más evidentes en la Iglesia que el mensaje claro y monocorde?

si convertir, no es fácil, re-convertir , me parece aún más dificil. La lucha del Santo Padre es fenomenal, nadie puede seguramente conocer todos los problemas que él debe enfrentar en su labor. No lo critiquen facilmente, más bien sigamos rezando por él.-Carlos

El problema a veces con la gente tradicional es que no se apoya, ni se agradece ningún esfuerzo que se haga en orden a recuperar los elementos auténticamente católicos. Hace poco yo asistí a una Misa Tridentina, que un sacerdote decía en público por primera vez. Muchos se lo agradecieron, pero no faltaron los recalcitrantes que sólo se dedicaron a contar las fallas. Lo peor y lo que mas aleja de la tradición es el negativismo. Así como los liberales desfiguran la fe con sus emociones y falta de teología, lo mismo hacen los tradicinalistas con el negativismo. Gracias a Dios tenemos un gran Papa. Sabe bien lo que hace. Gracias a Dios no tenemos a un pésimista como tantos "buenos tradicionalistas", ni un superficial como tantos "buenos" liberales o libertinos.

Como en el peronismo, la iglesia actual incluye cualquier cosa,SE CORONAN TODAS LAS POSICIONES Y SE COBRA EN TODAS LAS VENTNILLAS,Kiko,Baseotto,Kung,Aguer,,Trujillo,el cura maraca que se dizfraza en la Bahia del nordeste brasileño,el otro pirado que se subio a los globos,el prete catalan Verges i Tuset que paga abortos,Piña,Castrillon Hoyos,Bertone,"Yo,El Humilde"Bergoglio...toditos a Roma en fila india ,sin sacar los pies del plato y otra verdurita mas al puchero!! Maduren,che....carne de cañon Fd.

La Basura Espiritual del Camino Neocatecumental, junto con la Renovación Carismática Católica y otros son los responsables de mucha destrucción dentro de la Iglesia. Ojalá le den una dura sanción o le quiten la aprobación cuanto antes. Se lo merecen. En el caso de la Renovación Carismática Católica, les dieron una aprobación AD EXPERIMENTUN y la verdad, el EXPERIMENTUM fue un D-E-S-A-S-T-R-E. lo tenemos a Lutero, Zwinglio y Calvino versión siglo XXI cantando y aplaudiendo dentro de la Iglesia y profanando todo en una protestantización galopante.

fueron rápidos y fulminantes con monseñor Lefevre pero ¿ y con estos? también habría que excomulgar a varios presidentes sudamericanos por no comportarse como Dios manda ¿a que esperar? Benedicto XVI tiene en sus manos una poderosa arma y no la usa ¡porqué? porque tendríá que excomulgar a la mitad más uno de Latinoamérica! pero ¿para qué querer a tantos pecadores recalcitrantes? ¿por el número nada más? ¡Porqué el Santo Padre da tantas vueltas para ejercer su autoridad? si al fin y acabo las distancias hoy en día se han acortado y con una comunicación de la pena por Internet o correo electrónico respaldado por el documento , se podría cortar de raíz todo? yo (que no soy nadie) ni a prueba hubiera otorgado algo a los neo catecúmenos esos... a poco que se los estudia se ve que sus frutos son malos.Cave canem

Todos somos humanos, tenemos nuestros fallos, en fin, todos somos pecadores... Pero me llama la atención ver cómo en un portal que supuestamente desea salvaguardar el catolicismo en general (su liturgia, doctrina, su ejemplo, etc etc...) divulgue premeditadamente y extendido a (no sé cuantas pero supongo que muchas) personas verdades a medias, cuando no mentiras explícitas y difamaciones además en contra de quienes hacen muchísimo más que muchos por la evangelización de este mundo apóstata, que cada vez va a más. No pertenezco al Camino Neocatecumenal, pero no por ello voy a crucificarlo (creo que soy de las pocas personas que sin participar de ello no pretendo exterminarlo), conozco a muchas personas y conozco al Camino en sí mismo, y he de decir primero que las personas (hay de todo como en todos los sitios) por lo general son bellísimas personas, con una disposición al servicio de Dios y de la Iglesia Católica, encarnada en los Obispos y a la postre en el Papa, que no he visto en otros muchos grupos o movimientos católicos. En cuanto al Camino, sus estatutos fueron aprobados "Ad Experimentum" por un período de 5 años (hace 5 años), y pasados esos 5 años, sé de buena tinta que ya están aprobados definitivamente, antes de que termine el verano saldrá la nota oficial. El Camino Neocatecumenal ha acatado con suma caridad todas las directrices que se les ha dado desde que la Congregación del Culto Divino, lo sé positivamente, ya que hablo con gente que participa en este Camino, y lo que se les ha trasladado de primera mano de parte de Kiko Argüello es que: "todo lo que venga de Roma, tanto del Papa, como de la Congregación del Culto Divino, como las pautas para la liturgia, etc, etc... será respetado, y las pautas que se les dicten serán acatadas al pie de la letra, sin rechistar". Viendo cómo la gente del Camino me cuenta esto, la armonía que hay con los Obispos, con Roma, etc... y de no haberla, los Neocatecumenales adaptarían sus prácticas a lo que extrictamente se les pida, me choca mucho ver cómo hay gente que quiere hacer pensar que hay algún tipo de enfrentamiento, comprendo que son carismas postconciliares, pero no exclusivamente por ello hay que exterminarlos, me parecería perfecto si hubiera una base suficiente, pero es que yo les veo totalmente en manos de lo que dicten los Pastores de la Santa Madre Iglesia, sin un atisbo de enfrentamiento o sublevación, como parece desprenderse de lo que publican quienes quieren matar este carisma... La última mentira explícita del texto es que el pan, no está hecho por un método "inventado por Kiko, ni es un paneke, ni un pan árabe raro" es, estrictamente como marcan los cánones, un pan ácimo, hecho siempre (como mandan los cánones) como mucho 24 horas antes de la Eucaristía, habiendo pautas muy precisas que se le enseña a quien se encarga de hacerlo, sin levadura, sin sal, ect.. en fin, lo que es un pan ácimo. No comprendo qué quiere decir con que el Presidente cede su lugar a los laicos en las lecturas, significa esto que leen las lecturas los laicos? en mi parroquia también se hace... no, si el caso es decir las cosas contintes misteriosos para echar leña al fuego y difamar lo más posible... Creo entender que el sábado por la tarde es víspera del Domingo, muchas veces voy a misa el sabado por la tarde, hay algo de malo en ello? también decirles que no son misas cerradas a los pertenecientes a este itinerario de fe, ya que yo he podido compartirlas con ellos, y la verdad, cuando ves celebrar una eucaristía de esta manera, encuentras un poco más el sentido a la Palabra de Dios y a la Celebración de algo por lo que muchas veces pasamos sin pena ni gloria... Siento haberme extendido tanto en mi comentario, pero no quería dejar pasar por alto, conociendo tanto y a tanta gente tan amable y dispuesta a ayudar al prógimo y con tanto amor a Cristo y a su Iglesia, que se difamen de esta manera... La verdad es que estoy acostumbrado a ver cómo la gente cuando no conoce o comparte algo se dedica a criticarlo sin razón, y yo, por suerte he tenido la oportunidad de que alguien desde dentro me enseñe lo que es, y yo, por mi parte simplemente, objhetivamente ver lo que es, y bajo mi punto de vista es una suerte que la Iglesia tenga este nuevo carisma. Por no hablar de las miles de personas que dentro de este "Itinerario de formación cristiana válido para el mundo de hoy" (Juan Pablo II dixit), han descubierto su vocación a esntregarse a Cristo tanto como sacerdote, monja, o en la misión, evangelizado en todas las partes del mundo. Un saludo. Viva Cristo Rey!

Una practica neocatecumenal que me parece horrenda, pero parece estar muy "de acuerdo" con las practicas liturgicas de la iglesia (????), bueno, no se de acuerdo con que...

http://www.truveo.com/Danza-en-Zaragoza-Camino-Neocatecumenal/id/1941660822

Atte.

Daniel

No quisiera yo erigirme en el mayor apologeta del Camino, simplemente he creído que era necesario denunciar los errores que comete esta página queriendo decir los errores que supuestamente comete el camino. Continúan las verdades a medias y las mentiras: Kiko no se ha inventado una liturgia, ni es un liturgista "autodidacto" como se dice en el artículo, ya que "doctores tiene la iglesia" y liturgistas no poco avalados en lo que a conocimiento de la liturgia se refiere, no le faltan para orientarle. Por supuesto, apoyandose en las concesiones liturgicas que de las que disfruta el Camino, ha metido en el mismo saco la doctrina diciendo frases como: "No se sirve a la Iglesia inventando una liturgia y una doctrina", "Se puede evangelizar contra la verdad doctrinaria y la tradición litúrgica?" disculpeme, pero este es un claro ejemplo de cómo se dicen verdades a medias y con una intención verdaderamente venenosa: Por supuestísimo que el Camino Neocatecumenal comparte exactamente la misma verdad doctrinal que usted, o que el más tradicionalista, (la de única, la de la Santa Madre Iglesia)eso lo primero, que le quede claro, ya que de no ser así se trataría de una secta, y no lo es, y no va a ser usted más que el Santo Padre de Roma (aunque muchas veces pienso que quizá usted tenga razón y quien se equivoca es el Papa -cuando difiere con él en alguna cosa- ). En cuanto al no cumplimiento de las pautas litúrgicas se vuelve a equivocar, ya que de hecho, yo sé que la última vez se dieron unas "recomendaciones" expresas, que se expusieron a todas las comunidades y al instante hubo órden de obedecerlas, y así ha sido. De todas formas la aprobación o desaprobación definitiva de las licencias liturgicas no se ha dado, es de suponer que en la aprobación definitiva de los estatutos se dirá algo sobre ello, pero las indicaciones que poco a poco se ha hecho llegar se han ido insertando en tiempo real, y siempre en gracia de Dios, de hecho yo he oído decir a un catequista (que dicen en todo el mundo exactamente lo mismo, a diferencia de como se dice en algún lugar de este portal, ya que las catequesis o anuncios se transcriben y eso es lo que a todos llega) que Kiko dijo cuando hubo todo esto de las modificaciones, que cualquier cosa que venga de la Congregación del Culto Divino aunque sea la total erradicación de cualquier pequeña modificación en la liturgia, será no sólo acatada, sino acogida con amor, y agradecidos. Por lo tanto, no siembre cicaña con ese tono misterioso casi mágico o masón diría yo que utiliza para desdeñar todo lo que no le gusta, diciendo misteriosamente cosas que son en absoluto normales. Con todo lo que le he dicho, pongo la mano en el fuego por que Kiko Argüello no ha hecho ningún gesto de desafío al Papa comulgando con los brazos cruzados, y estoy seguro de que usted en su corazón, sabe que no fue un gesto de desafío. Por favor! con lo que quiere a Su Santidad, con lo que ama a la Iglesia, con lo que respeta a sus pastores, cómo se pueden decir cosas así? cada vez que leo estas cosas, muchas veces me parece que es una broma, porque son algunas cosas tan faltas de pies y de cabeza... Supongo que el Opus, Los Legionarios de Cristo, La Legión de María y demás carismas que no surgieron en Pentecostés, son también errores... pues benditos errores comete la Iglesia que hacen que tanta gente pueda conocer a Cristo y salvarse... Permítame que incida en algo que antes he dicho algo por encima, en cuanto a la frase con la que quería dinamitar tantas vocaciones y la labor de evangelización que lleva a cabo el Camino Neocatecumenal: "¿Se puede evangelizar contra la verdad doctrinaria y la tradición litúrgica?" , creo que ya ha quedado claro que por supuesto la doctrina es la misma, y en cuanto a la tradición litúrgica, la liturgia ha tenido muchos cambios a lo largo de la historia, y han de ser aceptados, avalados u homologados, como se quiera decir, pero está claro que en la Iglesia actual existe una liturgia que no es la tradicionalista, y la liturgia que sigue el Camino es siempre obedeciendo a Roma, por mucho que aqui se quiera decir lo contrario. Por último quisiera decir que en muchas ocasiones se critica o denuncian actuaciones o actitudes de personas que se enfrentan con la Iglesia, encabezada y encarnada por el Papa, y me resulta chocante que en este debate, de los dos que debaten postura, si hay uno que acataría sin rechistar una orden del Papa y sobre todo no la criticaría, no la pondría en tela de juicio, no la analizaría buscando los errores, etc... ese es Kiko Argüello. No se quién es mejor servidor de la Iglesia.