La Argentina profunda
El día martes 15 de julio se concentraron en la Ciudad de la Santísima Trinidad y Puerto de Santa María del Buen Ayre dos manifestaciones. Una en la Plaza de los Dos Congresos, otra en el monumento a las Regiones de la Argentina, sobre las tierras que fueran la estancia San Benito de Palermo, del Brigadier General Juan Manuel de Rosas.
Escribe Marcelo González
Ambas reuniones manifestaron a la Argentina. En sus características más profundas. Ambas son un diagnóstico de nuestra realidad profunda. En ambos actos nos encontramos a la Argentina en sus vicios y virtudes característicos.
No pretendemos disimular nuestras simpatías por el acto de los productores rurales, pero sería engañarnos el creer que esa multitud responde total y unívocamente a unas convicciones profundas. Podemos soñar que ha surgido de la parte más sana del pueblo argentino y que apunta a buscar los valores fundacionales de la patria, que intuye neblinosamente.
Padres, tierra, familia, propiedad, arraigamiento, respeto por las tradiciones, fe católica manifestada en las pancartas (De rodillas solo ante Dios) y en la acertadísima invitación de un ejemplar sacerdote católico, que puso la manifestación bajo el amparo de Nuestro Señor Jesucristo y de la Purísima de Luján. Nada de minutos de silencio interreligiosos. La Argentina es católica y 250.000 argentinos lo reconocieron. Gracias a Dios la jerarquía se declaró expresamente “neutral”, confirmando nuevamente lo que ya sabemos: nunca estarán con Cristo cuando sus intereses se vean comprometidos. Es decir, cuando realmente importa.
Por ahora el buen instinto de la Argentina profunda parece guiar a estos dirigentes, a pesar de que muchos tengan más de una confusión de ideas. A pura intuición certera transitan por un camino que nos hace alentar esperanzas en esa maravillosa e inagotable cantera moral argentina que, como sus recursos materiales, se renueva siempre, pese a que al mirarla por encima parece exhausta.
En la plaza de los Congresos se reunió la Argentina humillada por la miseria, el servilismo y la enfermedad ideológica. Esta Argentina también existe. No podemos ignorarla ni menospreciarla: es la que muestra la llaga más purulenta de nuestra sociedad. Esa llaga que de algún modo también padece la Argentina rural, aunque menos grotescamente manifiesta.
También, más allá de las estructuras ideológicas, estos argentinos, arreados como nuestro proverbial ganado, muchas veces asisten a estas reuniones “en defensa propia”. Muchos de ellos están atados a esta servidumbre por razones de supervivencia, pero no creen ni entienden, ni mucho menos aman la filigrana dialéctica de la democracia y de los derechos humanos. Se sienten ajenos. Están, con ese instinto criollo de Viejo Vizcacha, resignados “al modo que las cosas son” para ellos. Ciertamente si se le ofreciera una Argentina alternativa la tomarían.
¿Podrá la Argentina de los ruralistas constituir una alternativa que atraiga la confianza de los desclasados, clientes del tiranuelo de turno, y hacerlos confiar en que las cosas no solo deben sino que pueden ser de otro modo.
El campo se levantó contra una imposición confiscatoria. No es la causa más noble -aunque sea justa y reivindicable- cuando otras cosas gravísimas ocurrieron bajo sus narices sin que esto produjera reacción alguna. No es la causa más noble, pero es una causa bajo cuya bandera, aun inconcientemente, se defienden causas más nobles: la propiedad como instrumento de defensa de la familia. El modo de vida rural, ciertamente mucho más sano moral y espiritualmente que el urbano. La vinculación con el pasado y el deseo de legar al futuro: es decir, la tradición. “Por nuestros padres, por nuestros hijos…” Eso es la tradición enunciada.
La historia nos enseña que muchas naciones se pusieron de pie bajo banderas como estas. Falta ahora que el proceso decante y surja el portaestandarte de esta causa trascendente. Alguien con intuición, juicio certero y coraje. Alguien que no se deje atrapar en las telas de arañas del sistema perverso que nos ha postrado. Alguien que encarne las mejores virtudes argentinas y las proponga como modelo a imitar a todos los argentinos de a pie de cualquiera de los actos.
Ahí es donde esperamos el milagro. Y donde está la Virgen siempre puede haber un milagro.
Todo muy cierto
Excelente reflexión.
Seguramente hoy "perderemos" en el Congreso. No importa, como siempre ha sido, el "país real" vota con los pies.
No sé dónde van a esconder a las 250.000 personas si se aprueba la confiscación. Tengamos esperanza.
Quizás "la" Carrió le pegó con su profecía... aunque no como ella piensa. Aperuitque Dominus os asinae, et locuta est.
muy interesante
tu reflexion, Marcelo. Un gusto leer tus comentarios.
Sere curioso, quien era ese sacerdote que mencionas?
Atte.
Daniel
El sacerdote
Era el padre Francisco Morad
Un amigo días atrás me
La fe es “combate”, “buen combate”, y no un veranito.
La Fe
Disculpen mi ignorancia.
¿Ustedes están seguros "ab imo pectore" de que se está combatiendo por la fe?
Por lo que llevo escuchado en estos más de tres meses, creo que se trata de dinero... del que santos sacerdotes me han enseñado que es "la raíz de todos los males".
¿El campo lucha contra el aborto?
¿Por la familia?
¿Por el Papa?
Disculpen mi ignorancia.
Me han hablado durante casi cuatro meses de dinero...
Y me han hablado de dinero con una pasión digna de mejores causas...
Pidamos al Señor nos de, como dice suplicando la bonita oración: "espíritu recta sapere".
Saludos.
Félix Renée
Estimado Félix.Sinceramente
Estimado Félix.
Sinceramente creo que existe en este tema del campo, además de una cuestión de dinero que es innegable, una pelea por no destruir en interior del país, siendo que no destruirlo permitiría que lo poco que le queda de tradicional a la Argentina no desaparezca (por e: el. trabajo de la tierra, la hidalguía del hombre de campo, la familia bien constituída que hoy cuesta tanto encontrar en la ciudad (aunque las hay, etc) .
Sin duda que el tema del campo no es directamente una Cruzada como la del 36 en España, donde se combatía con los rojos que violaban monjitas. Esto no quita que aquí se pelee por la única forma tradicional de vida que queda en el país. Yo no estoy diciendo que hoy abunda "el hombre de campo", y debo reconocer que hay más "hombres que viven del campo", como señala Alex Vallega, pero aun los segundos me "uelen" más católicos y parecidos a Rosas que los banqueros, los vendedores de oro de la calle Libertad o los que venden tela en el barrio del Once.
La Patria tendrá una forma católica o no. En el caso argentino, la forma católica está ligada al interior (no sólo al campo, pensemos en la "Córdoba católica tradicional y serrana"). Yo este año encontré más catolicismo en las Sierras de Córdoba, con sus poquísimos habitantes, que en toda la Capital Federal, y esto no es por nada, pues el hombre que vive en un ámbito propicio a la contemplación, contempla, y el que no, no. Esto así nomás.
Por eso todo lo que sirva para defender el interior del país del pillaje centralista es católico.
Un abrazo,
El Carlista.
Es verdad que en el campo se
Es verdad que en el campo se suelen dar las condiciones - que considero óptimas - para la contemplación y poder establecer lo que podríamos llamar "una familia patriarcal". De hecho, admito conocer algunas en la pampa húmeda bonaerense y en sur de Santa Fe y Córdoba. Algunas otras más - y tal vez más íntegras, con una candorosa bondad cristiana que asombra - en Salta y en La Rioja. No son mayoría. Tal vez sufren más que nosotros, que ya estamos curtidos, el continuo drenaje de corrupción que desde las regiones metropolitanas, poco a poco invade las ciudades y los pueblos del interior, contaminando cada vez más lo que podríamos llamar "las buenas costumbres" (respeto por el prójimo y las leyes, a las mujeres, a los mayores, a los debiles, etc) . De todas maneras, es válido asociar al reclamo el respeto por los principios católicos. Principios que no son caprichos de un clero ignorante. O de un clero malvado. Más allá de la salvación del alma, la Iglesia desea evitarle a sus hijos - como buena Madre- los dolores que provoca el llevar una vida apartada de los santos preceptos que trata de inculcar. Si en el campo predominara este sentimiento, estos principios, creo que los hubieran proclamado con la misma fuerza, con la misma pasión con que han defendido una parte -más o menos importante - de su dinero.
Un abrazo. Félix Renée.
Estimado Félix, en eso
Estimado Félix, en eso estamos de acuerdo.
Los del campo no pusieron sobre toda consigna "defendamos la vida católica tradicional". Lo que quiero decir es que el apogeo, por baja de impuestos centralistas, del campo, sirve a esa vida tradicional y hasta quizás a su restauración o al menos crecimiento, si Dios quiere.
Un abrazo.
El Carlista.
Información
Hoy es la fiesta de Nuestra Señora del Carmen, en la ocasión fue entronizada una imagen suya en la Iglesia Nuestra Señora de la Soledad, en la provincia de Mendoza.
Estimado Marcelo:Hace un
Estimado Marcelo:
Hace un tiempo largo que no aparezco por acá, no por falta de ganas, sino por falta de tiempo, ya que a pesar que INDEC lo niegue, hay una inflación que se come todos los días una parte sustancial de nuestros ingresos, y he tenido que conseguirme otras fuentes de ingreso, que se llevan hasta el Domingo.
A pesar de eso, ayer decidí manifestarme , como otros cientos de miles de argentinos, no sólo contra la resolución 125, confiscatoria si las hay, sino contra la tiranía del número que nos impone la pareja reinante.
Supuesta la legitimidad de origen, y concedo que solamente supuesta, de la PresientA, en sus escasos 7 meses de reinado, cuatro de ellos han estado incursos en este absurdo conflicto.
Absurdo porque es inconstitucional.
Absurdo porque es confiscatorio.
Absurdo porque no cumple siquiera con el preámbulo de la Constitución Nacional: "constituir la unión nacional, afianzar la justicia, consolidar la paz interior, proveer a la defensa común, promover el bienestar general", y le aclaro que soy bastante crítico de la Constitución de 1853.
Lo que más falta ha hecho en este desgraciado desgobierno, es legitimidad de ejercicio, entendida ésta como dirigida al Bien Común, Temporal, en primera instancia y Sobrenatural en definitiva.
Sólo se ha confrontado, jamás han buscado un acuerdo razonable, han creído que gobernar es confrontar, "pulseada trás pulseada", que la mayoría obtenida en las últimas eleeciones les permite hacer lo que quieren, (recuerden que el 30% del padrón ni siquiera votó), sino lo que deben.
Ayer en su discurso, un histérico Nesshtor, y aclaro que siendo médico, es diagnóstico y no insulto, nos dijo que había logrado acabar con la "impunidad".
¿Cómo en el caso de la valija?. Su operador ya ha sido absuelto.
¿Y los millones de dólares de Santa Cruz, dónde están y a quien tributan?.
El lamentable espectáculo de los diputados nacionales, representantes de sus respectivos pueblos, agrícolas la mayoría de ellos, votando en contra de sus mandatos, y adhiriendo a la "Disciplina partidaria", nos hace pensar, una vez más, que este sistema no sirve.
Esta democracia que no representa a nadie más que a los Partidos políticos es inviable.
Si los representantes de los pueblos del Interior, en su inmensa mayoría productores agropecuarios, votan en contra de los intereses de sus "representados", la representación es nula, de nulidad absoluta.
Si hoy los senadores se pronuncian a favor de la dichosa Resolución 125, en contra del interés de sus Provincias, habrán demostrado una vez más que este sistema de Representatividad es corrupto.
¿Hay que repensar el órden actual?
Si creo que debe hacérselo.
Este sistema de caja y de lealtades mercenarias no sirve.
Es Hora de pensar en Argentino (español criollo, nacido fuera de la metrópoli), y no en iglés ó francés como hicieran algunos de nuestros mayores, con minúsculas.
En mi blog, he publicado algunas fotos del acto de ayer (pocas en verdad)
"Milagro Kirchnerista"
Suyo en Xto
Cruzamante
Cruzamante
¿Argentina Católica?
¿EL ECONOMICISMO ES CATÓLICO? ¡Por favor,! ¿La Argentina ES CATÓLICA? ¿De que REVELACIÓN se nutre Panorama? Haga una ENCUESTA CATÓLICA y verá que sorpresas.
A lo sumo LE MOJARON LA OREJA a este gobierno de ASOCIACIÓN ILÍCITA. Pero de allí NO SE SIGUE que haya RESERVAS CATÓLICAS. Si seguimos IDOLATRANDO SÍMBOLOS MASÓNICOS que INCLUSO están al pié de la Imagen de Nuestra Señora de Luján Y NO PRECISAMENTE aplastados por su DIVINO PIÉ, caros ingenuos buenudos ¿De qué CATOLICISMO se jactan?
La Argentina RESBALÓ en Mayo de 1810. Resucitó con el RESTAURADOR DE LAS LEYES CATÓLICAS y MURIÓ EN CASEROS.
No por nada el INFAME Injusto J.de Urquiza en el sagrario de su capilla estampó el SÍMBOLO INIQUO de la MASONERÍA , EL MISMO QUE HOY NOS RIGE y que Panorama FESTEJA ALEGREMENTE.
Leónidassin300lamentablemente.
Sr.
Sr. Leónidassin300lamentablemente.
Estoy de acuerdo con usted en que Caseros es la desgraciada visagra de la historia patria.
No estoy de acuerdo con usted en que la Argentina no es católica. De hecho, la Argentina es "esencialmente" católica y, por ello, DEBE ser nuevamente "restaurada", como lo hiciera Rosas en su momento.
Ahora bien, si "debe" ser restaurada es porque anda media clueca. En eso estamos de acuerdo. No tengo la menor duda que sería dificilísimo y luego de menuda sangría el logarlo (no seamos ingenuos), y aun así de un éxito más que dudoso. Lo que no quita que sea OBLIGACIÓN del católico el intentarlo.
En la "esencia" (forma) de las cosas está su "ser", y no en la "materia". No hay duda que la "materia" patria hoy es mayormente apóstata, pero no por ello ha perdido se "esencia" católica. La esencia no perece.
No quiero injurialo diciéndole que habla como un sedevantista, pues no me consta que lo sea, pero creo ver en su expresión el pecado de "angelismo", como lo llamara el 1° Maritain (Tres reformadores), que lleva a esa postura tan característica del sedevantista que consiste en considerarse más angel que otra cosa, juzgando todo desde un punto de vista ajeno a los vaivenes terrenales y olvidando que vivimos en el mundo, al menos hasta la muerte, y que este mundo debe ser restaurado por más que los católicos sepamos que no tendremos en la tierra ni el éxito ni el encuetro con nuestro Fin, y todo esto porque sabemos que existe una política y una economía católicas, siempre con primando lo político sobre lo económico, (como insistía Maurras) que hace más propicia la vida católica, y por ende, la salvación de las almas.
Y esto no es invento mío, pues sobre la restauración política y económica vienen bregando los católicos desde hace siglos, por más que no tengamos prometido el éxito terrenal. Hay otros católicos que sólo escriben libros de "espiritualidad", lo que está muy bien, pero no alcanza.
Un saludo.
El Carlista.
.Y"nohay duda que
.Y"nohay duda que la "materia" patria hoy es mayormente apóstata, pero no por ello ha perdido se "esencia" católica. La esencia no perece".
¿De que manualito sacó esta afirmación contradictoria? Recuerde aquello de "si la sal no sala" ¿para que sirve"? (es palabra de Dios). Y le recuerdo esto: LA UNIDAD es propiedad de la esencia.
Pobre Maritain, creyó estar de pìé como un "angélico" y...
El carlismo le hace decir semejantes cosas porque está en la ESENCIA del carlismo esa actitud: la SOBERBIA que PREJUZGA a todo NO-CARLISTA.
Y...¿si fuera cierto que las esencias...del carlismo no perecen?
Que la "borbonee"bien. Chau.
Se lo digo de otro modo:El
Se lo digo de otro modo:
El ser es acto de todos los actos y es lo puramente "recibido o participado", perfección de todas las perfecciones.
La patria "recibió" a "Cristo por misión de España", así recibió su ser católico, él que jamás le fue quitado por Quién se lo dio. Esto no quita que exista traición hacia Él que da. Es evidente que existe. Pero el ser de la patria "sigue siendo". Cuando se habla del "ser nacional", se habla de un ser absolutamente inescindible del ser católico.
En este caso, lo dado es constituitivo de la patria, es esencial, le da su forma, y mientras no sea quitado por Él que da, hay obligación de restaurarla.
Le digo
Ud. se la da de muy católico y muy ortodoxo y cae un escencialismo barato que muestra que sus ideas son de panfleto político y no mucho más.
LA UNIDAD ES PROPIEDAD DEL SER, NO DIGAMOS BURRADAS
Carlos M.
Estimado Carlos M.Lo que
Estimado Carlos M.
Lo que Ud.considera una burrada, que lo sería desde la óptica de la filosofía, no lo es desde la teología de la historia.
De hecho, por lo que he dicho y explico más abajo, se puede afirmar que América fue "des-cubierta" y no "hallada" por España. Cosa en la que creo.
Des-cubrir es correr el velo de lo que es, aunque a juzgar por la materia no parezca tal cosa o no se pueda ver como tal cosa, pero que a pesar de ello es esa cosa (en este caso una cosa católica).
Por supuesto que esto no es dogma de fe, sino teología de la historia.
también "le digo"
Estimado Carlos M.
También yo "le digo" algo más.
Esta teología de la historia, que no sólo me convence a mi, sino también a Mons. Derisi entre otros teólogos y filósofos tomistas. No convencerá a los que pecan de "angelismo", esto es, a los protestantes y a los sedevantistas. Los primeros por su determismo calvinista, y los segundos porque des-esperados esperan sentados la Parusía.
Estos dos especímenes aceptan la Fe, pero "sin obras", y esta teología de la historia habla de "des-cubrir" y "re-des-cubrir" lo "des-cubierto" y luego "tapado" por las actuales tinieblas, lo que impica obrar (lo que llamamos "restaurar todo en Cristo").
Estos dos especímenes no pueden aceptar una teología de la historia perfectamente católica y por ello patalean.
Un cordial saludo,
El Carlista.
Y YO AGREGO...
La "teología de la historia" que Vd. pregona como ciencia explicativa de las vicisitudes de nuestra querida Patria, no es más que hegelianismo disfrazado de tomismo, que ya es hora que nos pongamos de acuerdo y firmemos su certificado de defunción.
Además, citar a Derisi para que le dé la razón se llama argumento de autoridad.
Un abrazo cordial,
Carlos M.
Estimado Carlos M.No sólo
Estimado Carlos M.
No sólo Derisi, sino también Caturelli (y otros) son ambos argumentos de autoridad. En eso estamos de acuerdo.
Yo no creo que esa teología sea hegeliana. No veo dialéctica hegeliana en intentar re-des-cubrir o restaurar lo que con el tiempo es "tapado" (y hemos visto que de hecho ha sido tapado). Esta teología no determina que el tiempo "necesariamente tapa lo des-cubierto" para que luego llegue otra etapa y así hasta el infinito, sino, que nos dice que por la obligación de las "obras", si es "cubierto o tapado lo des-cubierto habrá que re-des-cubrirlo" y no dejarlo "cubierto" y diciendo "la patria ya no es católica".
Ahora bien, si estamos de acuerdo en los "argumentos de autoridad", podría Ud. afirmar que Derisi y Caturelli son hegelianos ?
Un cordial saludo,
El Carlista.
también "agrego"
Estimado Carlos M.
Clarísmo.Es dar un solo paso
Clarísmo.
Es dar un solo paso hacia atrás volviendo a la posta, no infinitos hacia adelante como sugiere el hegelianismo.
BF
Campo y fe
Estoy de acuerdo en que la razón principal del reclamo ha sido el dinero, y tengo ciertas dudas sobre la fe de varios, los de un lado y los del otro.
Más estoy de acuerdo en que el milagro, con nuestra Madre de por medio, siempre es posible.
Marcelo, te felicito por este Editorial.
APU
FELICITACIONES
Señor Marcelo:
Lo felicito por su editorial, pero por la fecha se dará cuenta que ya sabemos que el vice-presidente decidió con su voto que la 125 no fuera transformada en ley. Siempre rezo por la Patria y en estos cuatro meses de un modo especial a Nuestra Santísima Madre y al Arcángel Custodio de la Argentina; yo no se si se produjo un milagro o si el milagro está empezando a producirse, Dios así lo quiera; lo que si le puedo asegurar es que la Argentina no volverá a ser la misma. Alguien decía (no recuerdo quien) que la Esperanza es la mas "pequeña" de las virtudes teologales y que comienza a ser eso una virtud, cuando la esperanza humana agoniza. Imaginemos por un momento que la votación del Senado hubiera sido distinta ¿qué sería la Argentina hoy 18 de julio?. No está en nuestra forma de vida (la de un católico) no tener Esperanza, debemos morir con Esperanza y mucho mas aún, para hacerlo hay que vivir con Esperanza, hay que ejercitar esa Virtud. A no olvidar que muchas veces los hombres y los países necesitamos soluciones que vengandel Cielo. A Dios rogando y con el mazo dando, pedirle a la Santísima Virgen María que medie ante Nuestro Señor para que la Argentina retome el camino de Grandeza y Catolicidad que nunca debió abandonar es una práctica buena y que recomiendo, sobretodo al amigo "Leonidassin300lamentablemente" y le aclaro (y no quiero debatir) Panorama festeja (y los festejos siempre son alegres) el sosegate que se puso anteanoche a un delirante diabólico impulsado nada mas que por el odio. Vea las cosa con los ojos de la Esperanza y no con los de la desesperación. Atentamente. PUELLES.
PD. Para Leonidassin300lamentablemente para su información no somos buenudos ni ingenuos. Los insultos guardeselos para su equipo favorito cuando pierda
Esto escribe el responsable de liturgia de la arquidiócesis
Estimado Marcelo:No sabía que el Padre Dotro era tan bruto. Mire lo que publica en su boletín liturgico el responsable de la liturgia de la Arquidiócesis y Capellán encargado de los fieles de rito extraordinario...Saludos Javier del RioEl Frontal...Qué era el frontal antiguamente? - Cree Ud. P Ricardo que es verdad el comentario de que la Iglesia está retomando el rito tridentino, en Europa cada vez hay más Iglesias que lo celebran y la gente asiste con gusto. Alejandro Yanzón.
Asombra?
Javier,
La verdad no me asombra lo que este sacerdote dice. Me sorprende, si, que sea precisamente el nombrado para el rito extraordinario... pobre rito extraordinario y pobres fieles tradicionales con un pensamiento asi.
Primero, este cura cree que los que seguimos el rito tradicional de la misa somos una especie de bobos liturgicos que vamos por la facil... increible. Segundo, lo que creo entender es algo asi: Dejen de jorobar con la extraordinaria, hay que seguir en la linea de la renovacion comenzada por VatII y nunca bien ponderada..."
Yo no se que ha hecho la pobre iglesia catolica durante tantos siglos, santos durante tantos siglos, papas y clero durante tantos siglos... todos un manga de bobos!!!
Atte.
Daniel, el bobo liturgico
Estimado Frontal
Su post esta fuera de tema. Lo dejo porque no lo puedo correr al comentario más próximo a su contenido (he perdido esa herramienta técnica de momento hasta que se actualicen los nuevos módulos). Y también porque aún no se han habilitado los foros de temas libres.
Gracias por su aporte, pero busque de relacionarlo más con el tema del artículo.
Un cordial saludo.
El Moderador
La argentina profunda
Si, tan profunda que lo único que le interesa es MÁS DEMOCRACIA. Es decir.MÁS JODA.
Católico.
Católico
1) Aprenda historia.
2) Deje de hacérse gárgaras de vinagre.
Cordialmente.
Argentina profunda
Y, de nostalgias también se vive.
Pero EL NOMINALISMO MATA.
Héctor.
Estimado Héctor
"El nominalismo mata" ¿es un aforismo de José Naroski?
Como persona no iniciada en los misterios órficos, le ruego traduzca lo que ha querido decir.
Un servidor, el autor.
Nominalismo
No, es algo que Ud. debería saber, para no caer en LA ARGENTINA "PROFUNDA" con la que se jacta de REALISTA.
Y no sea irónico de mala leche. Lea "El relismo metódico" de Gilson. Es un buen programa para abandonar los falsos triunfalismos y despúes recite el "Non nobis Dómine". Es una buena medicina de humildad. Porque LA HUMILDAD ES LA VERDAD. y LA HUMILDAD tiene como base LA REALIDAD. indispensable para una buena acción periodística.
Acá no hay ninguna Argentina "profunda" como no sea que ha PROFUNDIZADO la CRETINIZACIÓN. Bien lo decía mi tío: la Argentina es como las putas, cuanto más la castigan MÁS LE GUSTA.
Héctor.
Casi en todo de acuerdo
Estimado Marcelo González:
Frecuento hace un tiempo esta página. Y muchas veces reconozco el valor de sus expresiones. Al punto que más de una vez pensé en escribirle, acaso como un modo de empatía, un tanto imaginaria tal vez.
Me parece una buena editorial, en términos generales, y no totalmente, dado que en este caso no viene al caso decir de la jerarquía de la Iglesia argentina, que al declarse "neutral" está "confirmando nuevamente lo que ya sabemos: nunca estarán con Cristo cuando sus intereses se vean comprometidos".
Y esto por cuanto el acto en el Monumento de los Españoles no tuvo que ver con Cristo. Usted mismo parece por otro lado reconocerlo al escribir "... No es la causa más noble -aunque sea justa y reivindicable- cuando otras cosas gravísimas ocurrieron bajo sus narices". Pero al parecer se le olvida cuando le da letra para hacer una crítica, que en este caso, parece sencillamente fuera de lugar, puesto que tal acto no era un distintivo "estar con Cristo".
A la jerarquía se la debiera criticar por lo que corresponda criticarla, como el caso de la Catedral de principio de año, o seguramente tantos otros.
Tampoco es válido que los 250.00 argentinos que fueron a tal encuentro hayan sido convocados bajo la bandera del catolicismo. Parece ser tan sólo un recurso discursivo para "pasar una factura", con perdón de la expresión, a la jerarquía por un "pecado" que, en este caso, no cometió. Acá no convocaba Cristo, ni la causa era Él. Sin menoscabo de la posibilidad -que ojalá se cumpliera- de que estas movilizaciones puedan implicar "convicciones más profundas".
Respetuosamente, y reconociendo su labor
Unlector
El campo y los obispos
Amigo Unlector
Mons. Bergoglio y el santuario de Cromañón, los mártires palotinos o la fundadora de las Madres de Plaza de Mayo.
Mons. Olmedo y los movimientos campesinos marxistas.
Mons. Casaretto y la "mesa del Diálogo".
Mons. Romanin y la Patagonia Rebelde petrolera.
Mons. Lugo y la carrera presidencial.
Mons. Piña y la cruzada ecuménica antirreeleccionista, más alguna malversación de bienes para la campaña...
Mons. Lozano y las pasteras del Uruguay.
La Permanente del Episcopado y su cariñosa defensa de Mons Maccarone
cuando lo del "remis affair". ETCÉTERA...
Ahí los obispos meten la cuchara porque tienen rédito político, se defienden en cabeza ajena y protegen otro$$$ rédito$$$.
Ahora bien, cuando una gran parte del país apoya bajo razón de rechado de un impuesto confiscatorio (noble causa) el modo de vida del campo argentino (nobilísima causa, con efectos trascendentes en el futuro de la Patria) incluso aunque no sean plenamente concientes del bien que defienden; cuando jaquean a un gobierno perverso y promotor de todas las aberraciones morales, entonces los obispos se declaran "neutrales".
Y cuando la pars sana del episcopado, pequeñísima parte, por cierto, se manifiesta bien, sus "hermanos" les retiran el apoyo (Baseotto, Bredice, Aguer...,)
Siempre están del lado equivocado
Galeria del Terror?
Estimado Marcelo,
Espeluznante ponerlos todos juntos, parece una pelicula (mala, por cierto) de Halloween.... !!
Dios proteja a Su Santa Iglesia de los lobos rapaces!
Atte.
Daniel
El campo y los Obispos
Estimado Sr. Marcelo:
Lo que Ud. expresa es exacto en un todo concordante con la realidad.
"neutrales" tal cual y operativos al aparato de sometimiento.-
Modernistas que tambien se les nombra con Autorización y Condena Explícita.-
Llamese Pascendi.-
A cuidarse los Sres dirigentes del campo argentino, pues deberán recorrer tal vez un vía crucis anunciado.-
siempre correcto
Duras Palabras.
No cabe duda. Son duras palabras. Palabras duras que son motivadas por hechos duros, que lastiman. Lastiman no sólo a la candida confianza que suelen depositar en el pastor los tiernos corderitos que deben ser apacentados sino que afectan seriamente a las ovejas que son capaces - mediante ayuda de los Dones del Espíritu Santo - de ver hacia donde es conducido o abandonado- el rebaño del que estos pastores son responsables. Personalmente me satisfaría encontrar en el episcopado más personalidades como la de Monseñor Baseotto, sin pelos en la lengua cuando se trata de hablar claro. En forma comedida, delicada, pero con viril firmeza en la defensa de las enseñanzas que le han encomendado "Ir y predicar". Creo que por esa conducta temerosa y pusilánime de muchos y la presión cada vez mayor de los medios de comunicación masivos, disminuye la sana influencia de los padres sobre los hijos y se debilita el ejercicio de las virtudes cotidianas en los mayores, dando muda razón a esos versos casi blasfemos que dicen: "Y vinieron los sarracenos y nos molieron a palos, Que Dios ayuda a los malos cuando son más que los buenos." Un abrazo. Félix Renée
Hablar de una metafísica de
Enviar un comentario nuevo