Instauran la Fiesta de la Conversión de San Pablo

DECRETO SOBRE CELEBRACION DE LA CONVERSION DE SAN PABLO

CIUDAD DEL VATICANO, 30 MAY 2008 (VIS).-La Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos ha publicado hoy un decreto que autoriza a celebrar el 25 de enero 2009 (III domingo del tiempo ordinario) la Misa por la festividad de la conversión de San Pablo, que el año próximo cae en domingo.

El decreto, firmado por el cardenal Francis Arinze, prefecto de ese dicasterio y por el secretario, el arzobispo Albert Malcolm Ranjith, explica que la autorización se debe a la celebración del Año Paulino, que inaugurará el Santo Padre el próximo 28 de junio, para conmemorar los dos mil años del nacimiento del Apóstol de las Gentes.
CCD/CONVERSION SAN PABLO/ARINZE:RANJITH VIS 080530 (130)

Comentario Druídico: Bien, celebramos la "conversión de San Pablo". San Pablo, Saulo de Tarso era un perseguidor de los cristianos, en nombre de la fe de la sinagoga. Nuestro Señor lo golpeó, lo cegó, lo instruyó y lo convirtió en el apóstol de las gentes. Fue desde entonces particularmente odiado por los judíos. Aún hoy lo es.

La pregunta es ¿como se armoniza esta fiesta litúrgica con la confraternización judeo-cristiana actual con los que -al contrario de Saulo- siguen rechazando la Iglesia al punto de perseguirla allí donde pueden. Recientemente en Israel un grupo de dirigentes religiosos decomisó todos los ejemplares del Nuevo Testamento que habían repartido misioneros cristianos y los quemó en hoguera pública. (No sabemos que les pasó a los misioneros).

Incoherencias de los tiempos que vivimos.

Nueva sección: Buscándole

Nueva sección: Buscándole la quinta pata al gato !!!

Imagen de leo_lop

Verá Ud.

La cosa viene así como... "tan deforme" que no me extrañaría que este "gato" tenga más de 5 patas.

Leonardo López Heredia

pobre gato..!!

Leonardo, este gato es un mostruo!!!  jua jua!!!!

Atte.

Daniel

No es que se le busque la quinta pata al gato

Pero un gato de cinco patas llama la atención de cualquiera!

Conversión de San Pablo

La Fiesta de la Conversión de San Pablo hace décadas que existe, lo que se ha decretado es que para 2009, en el marco del año Paulino que instauró S.S. Benedicto XVI y al coincidir con un día domingo, que ese día se celebre la Fiesta, que normalmente cedería su lugar a la celebración del domingo (en este caso el III del tiempo Ordinario. Ricardo Lafuente

Incoherencia?

La "CONFRATERNIZACIÓN" Judeo-cristiana , ES EL JUDEO-CRISTIANISMO constante y sonante.Es la NUEVA RELIGIÓN de Roma. Llamemos a las cosas por SU ESENCIA. Hoy falta un Pablo que arguya a Pedro PÚBLICAMENTE por la JUDAIZACIÓN del Cristianismo Católico que es el Verdadero Cristianismo. Aclaremos porque OSCURECE.

Eso de "judaización del

Eso de "judaización del cristianismo" me suena a Federico Rivanera Carlés, a Arnaldo Rossi y a Carlos Disandro.

Tenga cuidado que por ahí hay mucho de cierto y mucho de pasada de rosca.

Con cuidado se los puede leer provechosamente.

Rivanera Carlés es un hombre de gran erudición histórica.

Aun estamos a la espera del segundo tomo de su obra "La judaización del cristianismo o la ruina de la civilización".

El Carlista.

Gracias, Carlista

No podría haberlo dicho mejor, y eso que no sé quienes son los autores que citas... ¿Quién sabe si es mejor así? jeje...

Judeo.Cristianismo

¿Cuáles son los FRUTOS de los JEJE?

Carlismo

Pero, si EL CARLISMO es hijo de los BORBONES que han sido una manga de ATORRANTES! Disatingamos.Una cosa es el carlista y otra el carlismo. Nostálgicos de LO QUE NO FUÉ NUNCA Y que papel juega en esta pobre nuestra Nación el carlismo como no sea alguna OSTENTACIÓN DE UNA FALSA ALCURNIA? Me recuerdan a la TFP, que protestaban por la edificación de una Mezquita en BsAs con una foto de JPII que amaba más a los musulmanes que a las ovejas de Nuestro Señor aprobando que "adoran con nosotros a un mismo Dios". VANIDAD DE VANIDADES .Innocent..carlistas. Un CATÓLICO (porGracia de Dios)

No es que quiera

No es que quiera insultarlo, pero sólo le cabe lo de burro.

Es muy cierto que desgraciadamente los Borbones no fueron los Austrias, pero también es muy cierto que en nada se parece la rama dinástica legítima a la ilegítima.

Lo me voy a explayar, no es este el ámbito para ello.

Si quiere estudiar el asunto, no se conforme con internet.

Carlismo

Si  dije lo que dije es porque estoy INFORMADO Y FORMADO EN LA ÚNICA VERDAD que es LA SANTA RELIGIÓN DE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO y que me honra lo de BURRO siendo el CRISTÓBAL ordenado por Nuestro Señor para entrar triunfante en Jerusalem.

No me sorprende su descalificación, es propia de los que ostentan alguna NOSTALGIA ALCÚRNICA. Viven de la descalificación de los que no son carlistas. Miran desde arriba (de no se qué cosa) a los que están debajo...del CARLISMO. ¿No habrá algo de Calvinismo en su soberbia?

La VERDAD ES LA HUMILDAD.

CatólicoporGraciadeDios  ( no por "gracia" de  pertenencia a alguna "nobleza" de "sangre")

Sr.

Sr. CatólicoporGraciadeDios.

El carlismo no está "debajo" ni "sobre" los no carlistas.

De dónde saca eso? De mi no.

Otra cosa: tengo más amigos no carlistas que carlistas y ya he dicho aquí que no puedo más que simpatizar con los nacionalistas católicos en tanto éstos también defienden la reyecía social de Cristo y no en otras cuestiones que no se deben discutir aquí. Del mismo modo que me consta que los nacionalistas católicos no coinciden con nosotros pero también nos aprecian. Esto siquiera es necesario probarlo atento a la obviedad.

Además, porqué tanto importancia al "nombre" que uso en un foro que trata sobre otras cuestiones ? A Ud. le molestaría que alguien aquí use el nonre "el vandeano", "el cristero", etc.?

Un saludo.

El mundo y sus tinieblas

Aman al mundo y a sus tinieblas, buscan su aplauso y aprobacion, y reparten besos traidores, signo de su devocion desviada.

Atte.

Daniel

Cometario druidico

No entiendo las criticas permanentes a la Santa Iglesia creada por nuestro S Jesucristo y a su vicario. Con que autoridad y sabiduria los critica? si fue el mismo Jesus quien les dijo a sus apostoles que ensenaran su palabra y por lo tanto los autorizo a interpretarla. Si cada uno interpretara la Palabra como le parece, habria tantas intrpretaciones como cristianos en el mundo. Para esto existe el magisterio de la Iglesia. Hay que saber aceptar todo lo que nos va diciendo y ensenando con total humildad y sin ideologias, que es algo que encuentro muy seguido en estas paginas.

Desventaja

Los católicos fieles a la Iglesia siempre estamos en desventaja frente a los quintacolumna del progresismo. Mientras éstos cierran filas, y actúan de consuno para imponer de la descristianización de la Iglesia (dentro de la herejía eclesiológica=Disandro dixit), nosotros salimos a disputar por un "quítame estas pajas", debilitamos nuestra posición con ocurrencias geniales que nos hacen caer en estériles controversias, y hasta somos capaces de hallar -por fin!- la quinta pata que perdió el gato... como en este artículo. Gracias al anónimo que aclaró el porqué de la Fiesta, que era lo único que había que hacer, en vez de caer en suspicacias.

Señor Marcelo González: Todos apreciamos ENORMEMENTE la tarea que ud. cumple en este sitio, pero anhelamos que mantenga la línea firme y sobria que ha mantenido hasta el presente. No permita que su página caiga en los dimes y diretes, o los comentarios viperinos, a que nos tiene acostumbrados el Sr. Vázquez en su blog de radio Cristiandad.

Disandro fue de lo más

Disandro fue de lo más grande que tuvimos como humanista pero era flojo en teología.

Compárelo con otros y verá que no exagero.

Tan flojo como ese tal Padre Anthony Cekada que hace un tiempo quería justificar su sedevacantismo con un panfleto que no lograba probar que las ordenaciones episcopales según la reforma de Pablo VI eran nulas (esto porque el Papa actual fue ordenado obispo según este rito), y días atrás quiso probar en un extenso artículo que no se debe participar de ninguna misa, aun tridentina, celebrada donde se diga "juntamente con tu siervo el Papa B XVI".

Es imprecionante la falta de solvencia de Cekada.

Si acepta un consejo, no se envale con estos señores, con una formación teológica "regular", me animo a decir que es fácil ver sus errores.

Y cuando quieren manotear otro recurso apuntan a Paulo IV y la sede vacante si el Papa es hereje. Pero eso es mera "opinión" de Paulo IV (y de San Alberto Magno), a quien yo también admiro mucho. No más que eso.

Estimado Carlista

He conocido mucho al Dr. Disandro, fue profesor mío y en cierta manera seguí mucho sus enseñanzas. Siempre con reserva sobre su sedevacantismo.

En este punto me tocó participar en una obra que refutó completamente su estudio sobre la bula de Paulo IV. Fue publicada por la revista Roma Aeterna. Yo mismo le entregué el primer ejemplar en nombre de los autores del estudio, un teólogo, un filólogo y un canonista. El había desafiado a quien quiera le respondiese a sus teorías. Recibió el estudio (con invitación a polémica pública) con mucha frialdad. Creo que lo hirió que haya participado, aunque de un modo puramente técnico, en el trabajo y que por invitación de los autores, haya escrito el prólogo. En este sentido, Disandro esa muy sensible, y cuando se lo discutía se resentía mucho.

De todos modos quiero cerrar este comentario señalando mi gratitud por el modo en que como humanista y patriota contribuyó a mi formación. Era una gran cabeza, y si se descaminó en algunos aspectos, se debe a la crisis conciliar que para muchos es intolerable.


Tal vez le faltaba un poco de sentido del humor y desenvaramiento. Esto es lo que nos ayuda a nosotros a ver los mismos problemas (no con su inteligencia, por cierto) pero con un modesto mejor discernimiento.

Amigo Editor.

Amigo Editor.

Comparto lo que dice.

 

El Dr. Carlos Disandro, a quien desgraciadamente no conocí (por cuestiones de edad y lugares), pero leí y estudié, es, a mi entender, el más grande humanista que dio nuestra Patria (al menos que yo conozca, quizás haya otros).

 

(Castellani lo admiraba mucho y creo que Disandro fue su profesor de griego no?)

 

Pero, cuando escribió libros como “La herejía judeo cristiana”, como dije tiempo atrás en Panorama, “hizo agua”. Ese libro no es bueno. Es bueno leerlo, pues se trata de un libro del Dr. Disandro, pero no más que eso.

 

Si bien no conocí al Dr. Disandro, yo también le estoy en deuda. Luego de mucho esfuerzo conseguí casi toda su obra, y luego, con el mismo esfuerzo, lo leí (qué ardua tarea !!!). A uno le aceitan la cabeza esos textos.

 

También creo que los sedevacantistas no son los culpables de su sedevacantismo, o al menos en gran parte. Los culpables los encontramos indagando el las primeras causas, y allí están los inmundos modernistas.

 

Se puede ser amigo de un sedevacantista, y hasta muy amigo, pero no de un modernista (obviamente es preferible el cisma a la herejía).

 

Esos depravados herejes que tanto mal han hecho y seguirán haciendo! Si no fíjese de qué va este comentario y el suyo que aquí respondo.

 

También creo que en parte la cosa pasa por una cuestión de carácter. Algunos ponemos el freno antes, otros no lo ponen nunca, y otros no creen necesario frenos de ningún tipo (los herejes).

 

Dios quiera tener en la gloria al Dr. Disandro.

Sin duda un hombre superior.

 

EL CARLISTA.

PD.Me muero por leer la obra sobre la bula de Paulo IV.

Cómo lo podría lograr?

Bula de Paulo IV

En una Librería de la Calle Callao frente al Hotel Savoy, Mitad de cuadra y al fondo.

La Bula la conozco y no me

La Bula la conozco y no me refiería a ella, sino al trabajo que comentó y prologó Don Marcelo.

Bula

Me refiero JUSTAMENTE al trabajo del Dr.Disandro. "Me muero por leer LA OBRA SOBRE la bula de Paulo IV". ¿Entiendes lo que lees? Ah! estos carlistas,SOBERBIOS! Católico (no de Cefas ni de Pablo sino de Jesucristo).

Me sigue sin entender. No

Me sigue sin entender.

No hablo del trabajo del Dr. Disandro ni de la Bula de Paulo IV, sino del trabajo que mencionó Don Marcelo que también trata "sobre la Bula de Paulo IV".

Es un trabajo, si no entendí mal, que refuta al de Disandro.

Qué parte no entiende siendo que antes dije "el trabajó que comentó y prologó Don Marcelo" (escrito por un teólogo, un filólogo y un canonista).

Ese dígame dónde conseguirlo.

Señores EL CARLISTA y

Señores EL CARLISTA y Marcelo:

                                                             leo que han leído Uds. gran parte de la obra de Disandro. Pues estoy ,desde hace años, su obra "La Argentina bolchevique". No la consigo en Capital, ni en el interior. ¿Saben Uds. dónde puedo dar con ella?

El Señor los bendiga.

En Cristo y María,

 

Gerónimo Savonarola.

Sí, yo la tengo

 En formato tipográfico muy pequeño, bien amarillento el papel, creo que es la primera edición. Déjeme buscarla y vemos como hacerle una copia.

Apreciable Sr. Marcelo

Apreciable Sr. Marcelo González:

                                                           le agradezco su rápida respuesta a mi consulta. Hágame saber si encuentra Ud. esa obra en su biblioteca y cómo podríamos hacer para hacerme llegar una copia (la cual y envío se las pagaría de antemano por el medio que considere conveniente). Le dejo mi dirección de correo particular para contactarnos: geronimo_savonarola@hotmail.com

Muchas gracias.

En Cristo y María,

 

Gerónimo

 

Estimado Gerónimo

Con todo gusto. Récele a San Antonio porque es una obrita muy poco voluminosa y no la encuentro... Dios quiera no se me haya perdido.

 

Un cordial saludo.

Enviar un comentario nuevo