Dios no se deja coimear
La reciente muerte de Alexander Solyenitzin nos agudiza un sentimiento de angustia por la situación espiritual de este grande pensador y apóstol cristiano del siglo XX: por momentos quisiéramos dar crédito a las doctrinas neoecuménicas de moda. En algunos casos particulares, como en el del barbado gigante profeta de los males del mundo contemporáneo, nos asalta el sentimiento de que no es justo que un hombre de su talla sea cismático.
Escribe Marcelo González
La reciente muerte de Alexander Solyenitzin nos agudiza un sentimiento de angustia por la situación espiritual de este grande pensador y apóstol cristiano del siglo XX: por momentos quisiéramos dar crédito a las doctrinas neoecuménicas de moda. En algunos casos particulares, como en el del barbado gigante profeta de los males del mundo contemporáneo, nos asalta el sentimiento de que no es justo que un hombre de su talla sea cismático.
Escribe Marcelo González
Solyenitzin pasó, en el término de algunos años, de la oscura miseria del Gulag a la fama y la fortuna del Premio Nobel. Los hijos espirituales del inventor de la dinamita no son infalibles. El ruso era funcional al plan de liquidación de la URSS y por eso le dieron un podio de resonancia mundial, confiando tal vez en que las luces de neón de “occidente”, lo mantendrían en el carril de la corrección política.
Pero Solyenitzin era más fiel a su Fe cristiana y a su patria Rusa que a las pompas y las obras del mundo. De ahí que desde su destierro en los EE.UU., espiritualmente comparable a los días aciagos del Gulag, (salvo quizás en la parte nutritiva) nunca dejó de testimoniar ni de profetizar que el sádico sistema soviético es, ni más ni menos, un subproducto de otro más perverso: el liberalismo.
Agotado como régimen, el soviet, o más bien, sus oscuros patrocinadores, urdieron la patraña de la “conversión democrática”, (perestroika) que oxigenó el cianótico flujo de recursos financieros y lavó la cara de su “mala imagen”. Uno que mereció realmente el Nobel por lo que él es, fue por todo el mundo, dispersando simpáticas sonrisas. Gorvatchov, el hombre de la marca en la frente, confirmó que la mala simiente, las peores ideas comunistas, están tan vivas y prósperas que es difícil hablar de un “fracaso del comunismo” en sentido ideológico, aunque la aventura política se haya agotado, al costo de cien millones de muertos.
El gigante barbado profeta ruso, más profeta aun en su talante de testigo apocalíptico, jamás aceptó ni la riqueza ni el honor mundanos como coima para cantar las alabanzas democráticas y progresistas de occidente liberal.
Visceralmente ruso, no soportó el exilio, tan pesado como el campo de concentración: volvió, en cuanto pudo, a su Rusia santa. Siempre recluido (tanto en los EE.UU. como en su finca de las afueras de Moscú) se negó a recibir los honores que farisaicamente le ofrecieron el pérfido Gorvachov y el payasesco Yeltsin. Los aceptó de parte de Putin, un acto que habría que descifrar en clave de Volkoff.
Murió ortodoxo, técnicamente, cismático y hasta herético.
Convengamos que el rostro visible de la Iglesia Católica en los años en que Solyenitzin emergió del Gulag y llegó a la fama, al exilio y a la repatriación no puede haber tenido ningún atractivo para un hombre de su talla espiritual. ¿Podremos acaso recriminarle que no haya sabido discernir la apariencia de la realidad, cuando la confusión campea en todas las instancias jerárquicas de la Iglesia de católica?
Pero, dirán, ¿la Ortodoxia no tiene culpas que expiar, incluyendo gravísimos pecados contra Rusia bajo el poder soviético? Solyenitzin no podía ignorar esta escandalosa realidad. Otro misterio que hay que vislumbrar en clave de Volkoff. El alma rusa es profunda y misteriosa. No por nada la Virgen de Fátima pide la conversión de Rusia y no la de alguna otra potencia mundial. Nuestra Señora conoce las reservas que quedan en ese pueblo que la ha venerado tanto.
Dios no se deja coimear, ha dicho el Cardenal Primado de la Argentina. Es una pena que no podamos hacer pasar a Solyenitzyn directamente al cielo.
O tal vez las noticias sean mejores de lo que la teología arrabalera del Primado argentino nos hace vislumbrar. Tal vez Dios sí se deje coimear y cierre un ojo cuando se presentan a juicio hombres de esta talla, hombres que jamás se han dejado coimear por el mundo, hombres inimaginables para la pragmática jerarquía de nuestros tiempos, que ya no cree en la gracia.
Hermoso artículo.Solyenitzyn
Hermoso artículo.
Solyenitzyn fue un gran escritor y un gran patriota y defensor de su amada Rusia, contra la criminal "URSS" de los rojos.
Sobre el régimen apropiado para restaurar su patria era partidario de volver a la simplicidad de la tierra. Conclusión claramente contrarrevolucionaria. Siempre el revolucionario atacó al campo, pues la tierra pone coto a la idiotez enfrentando a la realidad, por eso, a Cristina y a su marido no les gusta nada.
Volkoff murió católico o cismático? En "el invitado del papa" escribe como católico, reivindica la misa celebrada en el idioma tradicional, etc., si bien mete personajes que son claramente cimáticos, pero parecen más los discursos de los personajes que de él. No sé si se convirtió a la Iglesia romana, pero parece.
El Carlista.
Católico
Volkoff murió católico.
Querido Marcelo:Desearía
Querido Marcelo:
Desearía saber si esa afirmación la tenés de fuente irrefutable, puesto que si es la misma que en su momento me refirió tal hecho, debo decirte que no goza de dicho carácter. Ello, por cuanto, el sacerdote -católico y argentino, pero ruso de ocupación- que no sólo habría sido testigo de su conversión y administrador de los últimos sacramentos al gran novelista según mi informante, desmintió tal intervención y aun haberlo conocido personalmente. Un fuerte abrazo.
Católico desfalleciente.
Estimado Católico Desfalleciente
Si, esa fuente me lo ha confirmado.
Me temo que tiene razón. Volkoff murió ortodoxo. Aunque, según parece, había andado algunos pasos en el camino de la conversión o al menos de la reconsideración del tema romano. Eso queda bien claro en "El Invitado del Papa".
Lamento que el dato fuera incorrecto. Por otra parte, nuestra pobre Iglesia sufriente bajo la enfermedad posconciliar ¿qué atractivo puede tener para un ortodoxo? A Volkoff, que vivió en occidente, le atrajo el tema de Fátima. Solyenitzin al salr de Rusia ignoraba hasta su propia historia, menos sabría de la Igleisia Católica.
Creo que hay que considerar, aunque suene paradójico, que por razones etarias y culturales, estos grandes intelectos han padecido una "ignorancia invencible".
Solyenitzin
¿Podremos acaso recriminarle que no haya sabido discernir la apariencia de la realidad, cuando la confusión campea en todas las instancias jerárquicas de la Iglesia de católica? LO SUSCRIBO. Y pregunto a quien objete esto:
1) ¿Por casa como andamos? y
2) ¿Qué podemos saber cuál es el diálogo que un alma cristiana tiene con Dios?
Cuestión que reclama una urgente exégesis más allá del derecho positivo temporal. Si fuese ABSOLUTO ¿no caeríamos en un "kelsenismo" religioso?
Y a mayor abundamiento: ¿qué ORTODOXIA - ritual y doctrinaria- presentan hoy la Iglesia OFICIAL católica romana?
Que Dios haya tenido misericordia con él como la pedomos para nosotros que nos jactamos de estar ADENTRO por declaración positiva del Vaticano I.
Santa Juana de Arco también murió excomulgada.
Católico.
Venid bendito de mi Padre...
me imagino el diálogo con Jesús:
Jesús: Hola Alexander, bendito de mi Padre. Gracias por darme de comer, vestirme, defenderme, bienvenido hermano!
Alexander: cuando te dí de comer, tevestí, te defendí, Dios mío?
Jesús: cuando lo hiciste con cada pequeño hermano, me lo hacías a mi!
No seamos "TAN" ortodoxos
No es necesario darle mil vueltas a si S. se salvó o se condenó. Esas vueltas las dan los que se creen dueños de LA VERDAD. El único DUEÑO es Dios. Nosotros hacemos lo que podemos. Un poco de humildad no nos haría nada mal.
Bernardo
Calma Bernardo
El tema pasa porque algunos de este foro están muy preocupados en juzgar quien es salvable y quien no.
Tratemos de aprender como este gran escritor dio testimonio de Dios en su vida al mundo.
Rebeca
Dios juzga a las almas
Y Solzhenitsyn tuvo una audiencia personal con SS Juan Pablo II , y comenta a un biografo ingles que la unica "diferencia" que tuvo fue por la relacion oficial de la Iglesia con el regimen sovietico, que el creía era para poder "competir" con la iglesia Ortodoxa.
Si Dios nos juzgara por nuestras obras, me gustaría conocer las obras de aquel que se sienta con autoridad como para cuestionar las obras de Solzhenitsyn.
Su vida fue particularmente un continuo milagro y creo que hay que leer sus libros y su biografia para luego hablar.
Estan por editar sus obras completas en ruso (quizas ya empezaron), y seran 30 tomos.
DIOS NO SE DEJA GANAR EN GENEROSIDAD
De acuerdo con todos los que opinan que el único que decide a quien se lleva al Cielo y a quien no, es Dios. Él nos marcó un camino, por el cual podemos llegar seguramente a las puertas del Cielo. Pero sólo Él sabe a quien dejará entrar al Cielo por la ventana, la banderola o la puerta de atrás. Como decía un santo canonizado hace unos años, "Dios no se deja ganar en generosidad"...
De última, lo único que la Iglesia puede hacer aquí en la Tierra, es decir quien se fue al Cielo. Nunca ha dicho quien no se fue al Cielo, o quien se fue al infierno... Pese a que a más de uno le gustaría participar en un "tribunal" de ese estilo, la más rancia Tradición de la Iglesia jamás se ha expedido sobre asunto tan delicado.
Saludos,
Álvaro
Cismático
Fue cismático.
Y también Cornelio Codreanu.
Y cismático fue Ion Motza, al que la España Católica le levantó un monumento.
Técnicamente, todos cismáticos.
Pero Dios es Justo y Misericordioso.
Saludos
Paisano Alborotador
SOLYENITZIN.
De acuerdo con todos los comentarios.
No nos olvidemos de las distintas clases de Bautismo que hay y no le demos tantas atribuciones a una Iglesia que nosotros mismos cuestionamos.
¿y a que Iglesia se iba a convertir solyenitzin?
¿a la Fratenidad ?
Porque la misma pregunta nos cabe a todos los tradicionalistas,a todos los que consideramos una herejía las oraciones ecuménicas de Asís de J.P.II y del resto , mejor no hablar.
A los que no aceptamos el vaticano II y el modernismo.
Ya lo dije en otra oportunidad, San Pío X, hoy sería un hereje de toda herejía y si el Vaticano y Bergoglio pudieran , desantarían a él y muchos mas, a todos.
¿Cual es el origen de la preocupación Sr.Marcelo González?
Se lo pregunto con toda la buena intención, porque creo que es el caso de todos nosotros, que buena ganas tendría el amigo Primado en excomulgarnos en su diócesis por lo menos?
Gerardo
Estimado Gerardo:
Usté ha dado en el clavo, mi amigo. "Ha dado" en puntería, mas no ha clavado.
Tenga cuidao (y ya algo hemos hablado del tema con mi amigo El Carlista), que al hablar de la "herejía ecuménica" de Juan Pablo II (Wojtyla), habla necesariamente, del hereje-promotor.
Piense que es el mismo al que usté llama "Papa". Y piense que es el mismo por el cual rezan "En unidad con" (Una cum) en las Misas de la FSSPX, y en la misa nueva.
"Piense, y repiense" (Larralde). Cuando deduzca... descargue un martillazo a esta pseudo-lógica "tradicional-liberal" (¿?), y clave. Clave sin miedo, m' hijo.
Saludos.
El Mariscal
Una pregunta teológica
Cuando alguien es bautizado en la Iglesia Ortodoxa, ese bautismo es válido en la Iglesia Romana? Siempre pensé que sí...
Los Ortodoxos son Católicos técnicamente o no?
gracias
Juan Carlos
Juan Carlos:La primera
Juan Carlos:
La primera pregunta es cierta. La iglesia siempre acepto como valido el bautismo de los cismaticos, pero la segunda no es cierto o por lo menos hay que distinguir, aquellos bautizados en el cisma MIENTRAS NO TENGAN USO DE RAZON son catolicos, concedo; con uso de razon, niego. Y la razon es que como enseña Pio XII en la Mystici Corporis: "...entre los miembros de la Iglesia sólo se han de contar de hecho los que recibieron las aguas regeneradoras del Bautismo, y, profesando la verdadera fe, no se hayan separado, miserablemente, ellos mismos, de la contextura del Cuerpo, ni hayan sido apartados de él por la legítima autoridad a causa de gravísimas culpas."
Los cismaticos no estan en la Iglesia porque rechazan la sumision al Romano Pontifice. Esta es enseñanza comun de los teologos (pre Vat. II, obvio), Santos Padres, etc.
Algun comentario?
Cristian
Problema de Papa
Sobre la procupación de que Solyenitzin murió cismático hay que decir que es una lastima que hayamos cambiado de Papa, porque con el anterior no habría habido problema en morir cismático, porque TODOS se salvaban: cismáticos, herejes, judíos, musulmanes, budistas y hasta ateos (menos los católicos bien católicos, pero era la única excepción)
Alberto.
cismáticos
Sobre si los cismáticos, de todo tipo, y en especial los que más simpáticos nos caen, se salvan o no (entre estos están Volkoff, Solzhenitzyn, algunos notabilísimos sedevacanistas, etc.), creo que hay que considerar dos cosas:
1.- que prima facie debemos decir que no, pues, en materia de salvación y condena eterna, es al menos temerario nivelar para abajo al estilo modernista haciendo laxa, cuando no obvia, la posibilidad de salvación. Mejor es pedir "lo más posible y que luego sobre", que no daña.
2.- puntualmente en la época que nos toca transitar, donde la Iglesia pasa por (quizás) la mayor de las crisis que le tocó transitar, hay que considerar a las almas de "este tiempo" como más "justificadas" a no ingresar o quedarse en la Iglesia. No puede olvidarse el rol que juegan en este asunto el entendimiento y la voluntad, pues sin estos dos puntos, nos encontramos frente a un acontecer meramente fáctico pero sin culpabilidad, y es necesario ser culpable de algo para pudrirse en el infierno; y convengamos en que el estado calamitoso de nuestra Madre la Santa Iglesia Católica, ofusca con cierta facilidad a los entendimientos más sinceros y mejor predispuestos, y como existe lo que se llama primacía de lo intelectual, es perfectamente viable que con un intelecto mal educado (o formado), cosa más que posible hoy en día, la voluntad, siendo dirigida por éste, yerre.
3.- por supuesto que a los que han contribuido a esta situación calamitosa les espera una linda condena eterna para que tengan y guarden.
El Carlista.
Enviar un comentario nuevo