Cinco condiciones... para postear
Queridos amigos,
Dada la gran cantidad de comentaristas que optan por ser “anónimos” y sin intención alguna de plantear un ultimátum a nadie les impongo cinco condiciones para comentar en esta web:
1) Usar un nick o sobrenombre si no desean firmar con el nombre propio. De ese modo no nos pasaremos escribiendo “respondo a anónimo de tres posts más arriba” y cosas tan prácticas como esa.
2) Responder usando la opción “responder”, como indica la filosofía tomista. Esto tiene el maravilloso efecto de ubicar la respuesta debajo del post al cual se busca responder y facilita saber a quién se le está respondiendo.
3) Responder a los argumentos buscando por todos los medios evitar juicios personales o injurias (se aceptan bromas, aunque a veces los límites no son claros). Es difícil, “nulla caritas sine veritas” pero… “veritatem facientes in caritate”.
4) Los posts que a criterio del moderador sean colgados “per codere” (latín tardío) serán censurados.
5) Estas condiciones entran en plena vigencia el 15 de julio de 2008 a las 00.00 hs. A partir de allí, post no firmado, post no editado, así contenga la mar de sabiduría.
Nuevamente hemos superado las visitas del mes anterior, pasando la barrera de las 90.000, aunque no por mucho. No es que el número haga la verdad, pero ayuda a elevar el espíritu, cuando muestra una buena respuesta a los esfuerzos.
Un cordial abrazo (incluyendo a los neocatecumenales).
Marcelo González
Editor y Responsable.
Excelente idea
Excelente idea Marcelo.
Anónimo
Excelente,
Su nick desde ahora es "anónimo".
posteo y libertad
Estimado Marcelo: concuerdo con lo que propones. Creo que es fundamental mantener el nivel de corrección, el trato civilizado que enriquece. Para esto, hay aceptar comentarios que contengan no sólo aciertos sino también errores y críticas. Una libertad mal entendida y que no enaltece al sitio web ni a la Fraternidad con se identifica es que se dejen pasar insultos al Papa y a la Santa Madre Iglesia, estilo vati-cueva o mandar a estudiar al Vicario de Cristo. Esto no son errores o críticas. Opino que no debe darse espacio estas canalladas. A un católico de verdad no le interesa convivir con ese nivel humano irredimible. Cristo nos enseñó que de dónde se nos rechaza hay que seguir de largo. Hay mucho trabajo en la viña de la Salvación, cuyo camino público y conocido está dentro la Iglesia Católica. SOLODOCTRINA
Bien, bien
Buena y oportuna medida, en lo personal, no me resulta agradable contestarle a un "anómimo" y sobe manera cuando muchos dicen tonterías, no responden, no digamos con sabidurira o un mínimo de conocimiento, sino ni siquiera con sentido común o humildad para conocer mas y mejor o por lo menos informarse, refugiándose en el anonimato. Agreguemos algunos post con pésimo sentido del humor o directamente con algunas groserías y faltas de delicadeza y mínima amabilidad que me fueron desanimando a participar, que ganas no me faltan, pero no en este ambiente un tanto "cargado".
Marcelo buena idea, prudente y equilibrada, espero que rinda sus frutos y podamos seguir disfrutando de este ejercicio del "posteo". Un saludo cordial. Mario Bianchet
Javier del Rio
Estimado Marcelo:
¿Puedo seguir llamándome "Javier del Río"?
Javier del Río
Faltaba más...!
Tenga a bien llamarse como quiera.
¿Ahora si podré firmar sin
¿Ahora si podré firmar sin que se me tilde de todas las cosas que me dijeron?
ANGARIUS.
P odras firmar pero sin ese
P odras firmar pero sin ese nombre, te tildaremos de lo que querramos (pero bien, con nombre y apellido), y si no es aburrido, no , pará ... también lo tenemos a G.K. a ese también, no se enoje anga... Cova.
Yo no me enojo Doña Cova,
Yo no me enojo Doña Cova, simplemente esperaré sentado en el umbral de mi puerta ver pasar el coche fúnebre de mis enemigos.
ANGARIUS.
Habras hecho el merito suficiente
Angarius... como ya te postearon... te van a seguir pegando mientras sigas haciendo merito...igual que cova y otros...
esta mal que hagan eso, pero vos también deja de hacer merito... jua..
Firma: anonimo por poco tiempo.
¿esto es pegar?
¿esto es pegar? naaaaaaaaaaa!!!!! y vuelvo a repetir "esperaré sentado en el umbral de mi puerta ver pasar el coche fúnebre de mis enemigos"... la paciencia es un don que veo que muchos de aquí no la tienen y por eso me pegan.
ANGARIUS.
Esto huele a censura
Esto huele a censura... tipico.
Cuando le cantan la falta envido... se van al mazo....
jejejeje.... nahhhh, mentira, ya se que no es censura, era solo para hacerlo renergar a Marcelo.
A partir del 15.07.08 firmo mis post, por ahora tengo el indulto del editor responsable.....
Hasta el 15 puede retozar...
Hasta el 15 puede retozar... luego, aténgase a las consecuencias.
hoohhh...
Editor responsable... que frase que se tiro... Hasta el 15 puede retozar... luego, aténgase a las consecuencias.
A Full..... !!!
Casi Anonimo
Pseudo: Anonimo por poco tiempo.
Saludos cordiales.
Con Nombre y buena intencion
Marcelo,
Me parece mucho mejor lo que propones. Definitivamente hay que limitar los posts de aquellos que utilizan este medio para insultar a cualquier persona, o acusar sin mas que para provocar.
Me preguntaba, al margen, como esta la Argentina? No he leido un articulo de caracter social ultimamente, pero he escuchado que las cosas no estan bien por alli.
Un abrazo!
Atte.
Daniel
volve...
Volve Daniel, te necesitamos....
los zurditos nos estan destruyendo....
Firma: me quedan 13 dias de anonimo...
"Un cordial abrazo
"Un cordial abrazo (incluyendo a los neocatecumenales)."
Sé que es una gracieta, pero me parece que no hay por qué tratarles como cuidadanos de 3ª
Un poco de caridad cristiana
Amigo,
¿Por qué no me cree que les envío un cordial abrazo?
¿Ha de leer todo como ironía?
Vamos, no sea mal pensado.
A Ud. también un cordial abrazo.
Marcelo González
$$Money$$
Apreciado Sr. Marcelo:
Ud. disculpe mi atrevimiento.
Tenga en cuenta que "Hoc unum scio, quod nihil scio", y como nada se es que le mando esta idea:
¿Porqué no abre un registro de "Anonimus" cobrando un pequeño (o gran) arancel o estipendio por cada posteo sin firma?
Eso sí, pagadero por adelantado o ipso facto.
Supongo que no debe ser muy dificil de implementar.
El "low profile" tiene sus costos.
Saludos.
Post scriptum: Espero sepa apreciar que no reclamo ni reclamaré comisión o porcentaje alguno.
Anonimus Parvus
Me late
Que no pondrán un céntimo.
El dia que vea a un cura
El dia que vea a un cura sacar de su bolsillo dinero en el momento de la colecta y también colabore en el sostenimiento del culto (por que también es parte) colaboraré con cuanta página encuentre. El ser "agarrados" de los curas es algo que se arrastra desde antes del CVII.
Daniel.
San Juan Crisóstomo
Como dicen en el campo, no hay cura desprendido ni tordillo ligero.
En la liturgia de San Juan Crisóstomo que utiliza la Iglesia Católica Ucrania hay dos colectas: una para el culto y la otra para el cura. Democrática forma de que los feligreses opinen sobre su párroco. ¿No se podría modificar el Código Canónico para introducir esta sabia costumbre del rito oriental?
Saludos
Paisano Alborotador
Que tiene que ver???
Nooo, el colmo del fanatismo.
Daniel, sos un enfermo de la cabeza... que tiene que ver que el CVII con los curas agarrrados...????
En serio maestro, enterrate en una terapia porque lo tuyo esta mal... ya no sabes con que mas atacar el CVII que le achacas esto. Loco, hasta los talibanes te tienen miedo.. y si esto te pone orgulloso sería tristismo.
Gracias a Dios que no sos catolico.
Espero que no censuren mi post, faltan varios días todavia para que aplique el filtro... mientras tanto me expreso.
Para mi tiene todo que ver y
Para mi tiene todo que ver y punto. Si usted es necio y no quiere comprender allá usted modernista-evolucionista.
Daniel.
Comunica oficial de la FSSPX sobre el ultimátum
COMUNICADO DE PRENSA DE LA
FRATERNIDAD SACERDOTAL SAN PÍO X
A PROPÓSITO DEL “ULTIMÁTUM”
DEL CARDENAL CASTRILLÓN HOYOS
El 4 de junio de 2008, a solicitud del Cardenal Darío Castrillón Hoyos, Presidente de la Pontificia Comisión “Ecclesia Dei”, el Superior General de la Fraternidad San Pío X, Monseñor Bernard Fellay, viajó a Roma acompañado del Segundo Asistente General, Reverendo Padre Alain Marc Nély.
En el transcurso de la entrevista se le entregó un memorándum bajo forma de ultimátum, exigiendo una respuesta para fin del mes de junio. El 23 de junio, a contramano de las prácticas usuales, el diario italiano “Il Giornale” reveló la existencia de este ultimátum y publicó su contenido al día siguiente en la edición electrónica del mismo. En los días sucesivos la información fue retomada por el conjunto de la prensa internacional. Por tanto, a la urgencia del ultimátum se agregó la presión mediática.
El documento del Cardenal Castrillón Hoyos formulaba cinco exigencias; además de una respuesta positiva exigida para fines de junio, la Fraternidad San Pío X, en la persona de su Superior General, debía comprometerse (1) a dar “una respuesta proporcionada a la generosidad del Papa”; (2) a “evitar toda intervención pública que no respete la persona del Santo Padre y que fuese negativa para la caridad eclesial”; (3) a “evitar toda pretensión de [ejercer] un magisterio superior al Santo Padre y a no presentar la Fraternidad en contraposición con la Iglesia”; (4) a “demostrar una voluntad de actuar honestamente en completa caridad eclesial y respetando la autoridad del Vicario de Cristo”.
Se observará que el carácter muy genérico, por no decir vago, de las exigencias formuladas coincide singularmente con la urgencia de un ultimátum. Estas condiciones parecen ordenarse a obtener un clima favorable para un diálogo ulterior, más que comprometerse concretamente sobre puntos determinados. La Fraternidad San Pío X desea que este diálogo se establezca a nivel doctrinal y tome en cuenta todas las cuestiones que, si fuesen eludidas, harían correr el riesgo de que caducase un estatuto canónico fijado precipitadamente. Considera [además] que el previo levantamiento de la excomunión de 1988 favorecería la serenidad de tal diálogo.
La Fraternidad San Pío X no tiene pretensión de ejercer un magisterio superior al del Santo Padre ni busca oponerse a la Iglesia. Siguiendo a su fundador, intenta transmitir lo que ha recibido, es decir, “lo que ha sido creído siempre, en todas partes y por todos”. Hace suya la profesión de fe que Monseñor Marcel Lefebvre dirigió a Pablo VI el 24 de septiembre de 1975: “Jesucristo confió a su Vicario la carga de confirmar a sus hermanos en la fe y reclama de él velar para que cada obispo guarde fielmente el depósito, conforme a las palabras de San Pablo a Timoteo”.
Este es el sentido en que Monseñor Fellay ha respondido al ultimátum, por medio de una carta al Papa Benedicto XVI el jueves 26 de junio de 2008. Al día siguiente el Cardenal Castrillón Hoyos acusó sin más recepción de esta respuesta.
No se harán ulteriores comentarios hasta que la situación así lo aconseje.
Padre Alain Lorans
Responsable del servicio de prensa
de la Fraternidad Sacerdotal San Pío X
Enviar un comentario nuevo