¿Hay o no hay textos reservados para los iniciados en el Camino neocatecumenal?
Los comentaristas que han asumido la defensa del Camino aseguran que no hay textos reservados, o bien que no tienen carácter secreto. Hemos recibido un dossier de documentos en italiano. Quisiéramos saber si el Camino los reconoce como propios. Y en tal caso, qué grado de reserva tienen.
ORIENTAMENTI ALLE EQUIPES DEI CATECHISTI Vol. 2: CONVIVENZA: PRIMO SCRUTINIO (167 pagine, edizione 1999).
ORIENTAMENTI ALLE EQUIPES DI CATECHISTI PER IL SECONDO SCRUTINIO BATTESIMALE (210 pagine).
ORIENTAMENTI ALLE EQUIPES DEI CATECHISTI PER LA CONVIVENZA DELLA RINNOVAZIONE DEL PRIMO SCRUTINIO BATTESIMALE (192 pagine, edizione 1986).
ORIENTAMENTI ALLE EQUIPES DEI CATECHISTI PER LA FASE DI CONVERSIONE (376 pagine). Si ricorda che questo testo è stato commentato da Don Gino CONTI con il libro "UN SEGRETO SVELATO" pubblicato dalle Edizioni Segno di Udine .
"ORIENTAMENTI ALLE EQUIPE DEI CATECHISTI PER LO SHEMA ", fedele copia elettronica del testo riservato utilizzato dai catechisti del Cammino.
Orientamenti alle èquipes dei catechisti per il secondo scrutinio battesimale (dalla pag. 167 alla pag. 190 che trattano di alcuni "interrogatori" condotti da Kiko.
Desearíamos saber, pues, si estos textos son oficiales del Camino y en tal caso porqué no son públicos. Y en caso de que lo sean, donde conseguirlos.
Muchas gracias.
Dossier
Quien le haya enviado ese dossier lo hace con el conocimiento de que no hay nada de arcano en los documentos. Los estatutos son de dominio público, basta con buscar en internet y en los sitios del camino. Por ejemplo: www.camminoneocatecumenale.it Todo está en la web en el mundo de hoy. En estos mismos foros me han recomendado lecturas y al no encontralas en librerias las he encontrado en internet. Siglo XXI, pues. Rebeca PS: Pero cuidado, el Papa ya anunció que bajar información gratis desde internet (información pirateada, es pecadillo, ufff a confesarse señores, jejejeje.)
Revisó el sitio?
Si
y no lo han puesto al día pero sí este otro.
http://www.camino-neocatecumenal.org/neo/camino_neocatecumenal.htm
Rbk
Estimada Rebeca...
¿Me señalaría donde está el mónitum? (el vínculo)
También, si es tan amable, todos o algunos de los documentos que hemos referido como reservados.
Agradezco su amabilidad.
Mónitum
Disculpe mi ignorancia pero ni idea lo que es 'mónitum' y que usted aclara como vínculo. Sobre el tema que me pregunta, me encojo de hombros, no sé, por ahora, averiguaré. No se si conoce usted los estatutos y si los ha leido en plenitud, de no ser así le adjunto vínculo para poder bajar el documento en formato pdf. Lea y al final esta el link.
http://www.camminoneocatecumenale.it/es/statuti1.asp
Creo avisorar que existe un dejo de poco conocimiento y más de casi cuentos de misterio y terror en relación al catecumenado que otra cosa. Lo mismo sucede en relación a lo que no son 'tradicioalistas' en relación a estos. Y eso no es justo.
Lo que es obra de Dios subsiste en el tiempo y por todos los tiempos, así y todo nuestra iglesia ha subsistido a pesar de todos los ataques externos e internos, pues la sostuvo, la ha sostenido, la sostiene y la sostendrá el Espíritu Santo. Bien los Católicos-cristianos (hago el incapié de cristianos puesto he conocido católicos en cuyas vidas Cristo no es el centro de sus vidas) hemos de armarnos con las armas que provee la oración.
Y a propósito del camino neocatecumenal, no le quepa duda que es Cristocéntrico, y no una corriente humanista.
Rebeca
A que se debe tanta saña?
No soy miembro del Movimiento de los Neocatecumenles, pero me llama la atención porque tanta saña contra dicho movimiento.
Porque, en acto de pura justicia, no comentan algo de la FSPX, de Mons Fellay y demas miembros excomulgados? Es que ellos hacen todo bien?
Ya suena a enfermos de la cabeza mas que a celo por la verdad.
¿Saña?
Solo hemos hecho varias preguntas.
1) por qué no se ha cumplido con las órdenes del mónitum de la SCCD y DS.
2) hay documentos secretos o reservados.
3) Como es la liturgia.
Las respuestas son desiguales. Evidentemente no pasa lo mismo en todas partes.
¿Por que no hablamos de la FSSPX? Sí hablamos. Las acusaciones contra este instituto están en boca de todos. En definitiva, si a los neocatecumenales se le permite hacer lo que hacen, (y no solo a ellos) ¿qué tienen que decir de la FSSPX? O hay libertad para todos o no la hay para nadie...
Al ver que los ataques al
Al ver que los ataques al Camino Neocatecumenal han sido siempre manifiestamente vacíos de contenido, he intentado averiguar por qué tanta fijación, hubo un momento en que pensé que era simple envidia, pensaba descartarlo, porque me parecía demasiado infantil para ser real, pero este mensaje deja bastante claro que la única razón por la que se ataca algo tan in-atacable es simple y llanamente envidia...
(es un pecado capital)
alegrense por el bien de los demás (aunque el Camino no es sólo un bien para ellos, sino para toda la Iglesia) y no intenten atacar algo sólo por pura envidia...
Consigue el efecto contrario
Estimado,
Su argumento precisamente termina dando la razon a quienes ataca, lo que significa que ha prestado un falso argumento.
Si tanto parecen respetables las muy notorias libertades de los neocatecumenales, libertades que incluso suscitan muchos reparos por parte de la jerarquia eclesiastica, por que no brindar la misma libertad para los tradicionalistas?
Su argumento parece conducir a una mera contradiccion, ya que Ud. no parece defender esa teoria. Personalmente, yo estaria muy en contra de esta equiparacion, puesto que le daria a la FSSPX un status similar a los demas grupos en la iglesia conciliar moderna, una especie de grupo mas de la famosa "pick and choose" (tome y escoja que es lo que mas le gusta).
Atte.
Daniel
Ad hominem
No, y fíjese que es un argumento ad hominem: a quien dice que perseguimos con saña a los neocatecumenales y no decimos nada de la FSSPX, después de aclararle que no es así, le planteo que si él es partidario de la "libertad" para los neocatecumenales, porqué cuestiona a la FSSPX...
No es una argumentación de principios sino un señalamiento de su contradicción.
Un abrazo.
Para, looco trastornado
opinas y te contestas vos mismo. Marcelo Gonzales y Daniel son la misma persona, como dijo alguien en otro post. Estas de atar.
Y dale con la misma sanata
A ver, no entiendo cual es esta mania de acusar a todo el mundo de ser la misma persona. Que esta pasando?
Amigo anonimo, me remito a lo mismo. Quieres llamarme por telefono? Vivo en USA pero me estoy volviendo a mi pais Canada (adoptivo, porque Argentino sere siempre).
Hazme saber y te lo mando, eso si, tu pagas, eh?
Atte,
Daniel, el trastornado de atar.
truco a las pardas
Y te advierto que tengo el ancho de espadas.
Vamos viejo, dejate de embromar, no engañas más a nadie con eso de que no son la misma persona. (ya verás que después de esto saltan las otras personalidades oscuras que tenés). Somos varios los que ya nos hemos dado cuenta, aflojale y hacete ver tu trastorno de atar.
Llamame si sos tan macho
Con gusto, aqui va: 1 + 305 + 785 + 3365
Llamame, porque si no vas a quedar como tremendo marica que eres.
Daniel Miami, Florida.
Éstas son las formas y modales de los tradicionalistas?
Éstas son las formas y modales de los tradicionalistas?
Este es el respeto por las personas de los tradicionalistas?
El director de este portal va a hacer un artículo con las palabras de este tradicionalista, extendiendo este espíritu del insulto a todos los tradicionalistas como ha hecho sacando unas palabras de contexto diciendo que las dice un "defensor del Camino" y diciendo que por tanto el Camino tiene este o aquel espíritu?
Creo que no caerá esa breva, creo que a estas alturas este portal no tiene suficiente credibilidad ni agallas para tratar las cosas objetivamente...
Depende
Cuando a uno lo tienen harto puede levantar la voz con cierta razón. Hasta el rey de España le gritó a Chávez...
Las formas y modales deberá evaluarlas en un contexto mucho más amplio si quiere se objetivo.
Luego dice:
El director de este portal va a hacer un artículo con las palabras de este tradicionalista, extendiendo este espíritu del insulto a todos los tradicionalistas como ha hecho sacando unas palabras de contexto diciendo que las dice un "defensor del Camino" y diciendo que por tanto el Camino tiene este o aquel espíritu?
Esta parte no la entiendo del todo. Yo aludí a un defensor del Camino que dio su nombre, lo cual me pareció meritorio, porque el resto son anónimos. Lea bien el artículo y si tiene agallas para ver el asunto objetivamente, no podrá menos que concederme alguna razón.
Lea bien
Lo de "los días contados" que es como se titula el artículo, lo escríbí yo, y yo no tengo un usuario registrado ni suelo firmar, por lo tanto soy anónimo
Gracias
Ud no es el aludido
El defensor del camino al que yo aludo no es Ud. es alguien que ha firmado con su nombre. Veré si puedo encontrarlo en medio de la marumba de comentarios.
No nos dan paz. Ha escrito un
No nos dan paz. Ha escrito un defensor del Camino Neocatecumenal:
Si, tiene razón
La redacción es confusa. Ud. es quien dice lo que he citado. La persona que yo aludo en el post anterior es otro.
Derecho para unos sí y otros no?
Ud. puede insultar a alguien, pero yo no puedo "opinar" que a este portal se le acaba un tema de conversación que tanto éxito parece que tenía?
Lo que yo digo se toma como dicho por "alguien que defiende al Camino" y lo que dice ud. es algo dicho a título personal, no como dicho por "alguien que defiende el tradicionalismo"?
A lo que me refiero es a que ud. a elevado a "espíritu del Camino" una frase dicha por mí, que no represento más que a mí mismo, en un evidente intento por difamar al Camino, y yo le respondo que evidentemente todos pueden levantar la voz en algún momento, al igual que lo he hecho yo viendo tanto ataque indiscriminado contra algo que el Papa apoya, y muy respetuosamente lo he hecho, no ha salido de mi boca ni un insulto...
Temo que hay un error
La respuesta de Daniel no va dirigida a Ud. sino a quien dice que él y yo somos la misma persona. Por eso deja su teléfono, etc. No creo que tenga nada que ver con el Camino ni toda la discusión de los documentos reservados.
Sé que no iba para mí, pero
Sé que no iba para mí, pero era al ejemplo que he puesto de las licencias que se dan a unos y no se permiten a otros a lo que me refería.
Me refería a la manipulación voluntaria que se hace diciendo "esto ha dicho un defensor del Camino Neocatecumenal" y poner algo que yo haya dicho a título personal, y a través del mayor o menos acierto de mis palabras decir que como yo defiendo al Camino Neocatecumenal, el Camino es lo que yo digo, y como yo fallo y puedo decir cosas fuera de tono, pues se asocia mi fallo particular con el Camino Neocatecumenal, en cambio, cuano un defensor del tradicionalismo insulta a alguien (aunque no sea a mí) nadie manipula diciendo: "así son los tradicionalistas" y pone la frase que ha dicho un tradicionalista a título personal insultando a otro.
Se me entiende? a veces me da la sensación de que no se me quiere entender... y me parece que me repito demasiado, pero parece que hay que repetir las cosas o decirla de otra manera para que se me entienda, si las aclaraciones sirven, yo encantado de explicarme mejor.
Muchas gracias
Bueno, amigo, no escriba nada.
Si escribe aténgase a los riesgos, en caso contrario no escriba. Qué quiere que le diga...
En lo que a mi respecta
Me parece que cuando alguien cansa con la sanata, lo mejor es cortar por lo sano. En lo que a mi respecta, si alguien tira la piedra y luego se esconde, es un miserable. Si yo fuera el moderador, no publicaria mensajes que andan acusando de boberias, pero respeto las decisiones del Sr. Marcelo.
Y no confunda cristianismo con maricadas. Que al momento indicado las cosas se dicen a las claras y a lo hombre.
Atte.
Daniel
una más
eso de que "no diga esas cosas que queda como mariquita" o "no confunda cristianismo con maricadas" son las mismas expresiones utilizadas por este sujeto que tiene doble personalidad.
Dígame, si lo llamo al número que me dió, ¿cómo sabré que no está aquí en la Argentina?, por que como Marcelo González vive aquí en BS. As, pero como Daniel dice vivir en Miami, uno no sabe cual de los dos lo va a atender jajajaja
muy simple
el numero brindado tiene codigo 1 (usa) y area 305 (miami). Imposible falsear eso. Si ud llama y el que habla es daniel, ud. quedo muy mal. si el que responde dice no tener idea de lo que ud dice, entonces es un numero falso. llame y saquese la duda. o es que no se anima.
No es que no me anime, es más
No es que no me anime, es más bien conducta moral, es como decir "la religión me lo prohibe".
Lo que pasa es que yo no llamo por teléfono a hombres que piden que lo llamen para tener una charla privada, eso es de maricas... ni tampoco pido que me llamen. Si quiere que charlemos es por este medio y a la vista de todo el mundo. El problema de doble personalidad es tuyo, no mio.
En ese sentido soy "muy tradi", a los únicos hombres que llamo a su teléfono celular es a mi viejo y a mis nueve hermanos.
Lamento haberte decepcionado.
Hay destar muy incomunicado
Si solo habla con su familia...
Buenoooo, por lo menos con
Buenoooo, por lo menos con "toda" mi familia hablo. No se olvide que usted no puede decir lo mismo. Se vé que eso le molesta.
Pero sin culpa
Sin culpa, amigo, sin culpa. Es porque ellos son muy dialoguistas, ¿vio? Pero como verá, aquí hablo con mucha gente.
Aquí habla con sus otros yo,
Aquí habla con sus otros yo, querrá decir, y hasta dialoga conmigo.
En su nivel de paranoia se vive sin culpa estas cosas. Lástima, por que estoy seguro que lo estan esperando con los brazos abiertos, como al hijo pródigo. Mañana es el día del padre, aproveche.
Saludos en su día mañana (si tiene hijos), no quiero que piense que soy un desalmado y que lo único que quiero es discutir solamente. En mi caso, mañana gran reunión gran al lado del viejo, de mi vieja, mis hermanos y cuñadas, sobrinos y sobrinas compartiendo en común lo que haya sobre la mesa, previo vermut y algún chacinado si hay. Y como no podría ser de otra manera, el infaltable truco; ¿le cuento lo que apostamos? ¡quién lava los platos! (multiplique por 40 aprox.) no deja de ser interesante ligar buenas cartas y buenos puntos ¿no?... mentir, jamás, es pecado. Pero el viejo sabe más por viejo que no por diablo, aunque lo dejamos ganar igual por ser su día.
No sé por que me colgué con esto, pero en fín, no pierda la oportunidad que el Señor le regala mañana para estar con los suyos.
Che, saludos igual al resto de los forístas.
Saludos cordiales.
con esta modalidad acabaremos
con esta modalidad acabaremos escribiendo en vertical, una sugerencia sería ampliar a lo ancho por la rececha de la página el espacio para escribir...
muchas garcias
El Español
INFORMACIÓN DE ÚLTIMA HORA PARA LOS DESINFORMADOS!!!
YA DIJE EN ALGÚN COMENTARIO QUE LOS CINCO AÑOS AD EXPERIMENTUM YA HAN PASADO SATISFACTORIAMENTE Y QUE ERA CUESTIÓN DE TIEMPO LA FIRMA DE LOS ESTATUTOS DEFINITIVOS, PUES BIEN, EN ESPAÑA YA SE HA DICHO POR LA RADIO QUE ESA FIRMA SERÁ ESTE VIERNES CREO (MAÑANA) (SI ME EQUIVOCO ES EL VIERNES QUE VIENE), NO HE BUSCADO NADA POR INTERNET, AHORA LO HARÉ A VER SI VIENE ALGO.
ESPERO QUE LOS QUE DICEN QUE LA SANTA SEDO "POR AHORA" NO HA APROBADO NADA DEFINITIVAMENTE, CUANDO LO HAGA DEJE DE CRITICAR AL CAMINO Y EMPIECE A CRITICAR AL PAPA A LA CONGREGACIÓN PARA EL CULTO DIVONO, ETC.. QUE SON LOS QUE LO HAN REVISADO Y APROBADO!!!
enlace
La Linterna de la Iglesia. Viernes 13 de Junio de 2008.
Este viernes contamos con la colaboración de José Francisco Serrano, María Teresa Compte y Jesús de las Heras. Con ellos abordaremos los siguientes temas: 1. Benedicto XVI, Asamblea Diócesis de Roma, Catequesis sobre San Columbano y Diálogo Interreligioso. 2. Debate sobre Epc: Obispos de Toledo y Mons. Sánchez. 3. Aprobación Estatutos Camino Neocatecumenal. 4. Cardenal Ellio Antonelli, nuevo Presidente del Consejo para la Familia.
es el programa que tienen preparado en la COPE, la radio española de la Conferencia Episcopal
http://cope.es/lalinternadelaiglesia
La Sta Sede aprueba los estatutos del Camino Neocatecumenal
La Santa Sede aprueba los estatutos definitivos del Camino Neocatecumenal
La Iglesia confirma la "genuinidad del carisma", dice el cardenal Rylko
CIUDAD DEL VATICANO, viernes, 13 junio 2008 (ZENIT.org).- En una celebración de carácter familiar, la Santa Sede entregó este viernes los estatutos definitivos del Camino Neocatecumenal, una de las realidades eclesiales de mayor crecimiento, surgida tras el Concilio Vaticano II.
Presidió el encuentro el cardenal Stanislaw Rylko, presidente del Consejo Pontificio para los Laicos, e intervinieron los iniciadores del Camino, Kiko Argüello y Carmen Hernández, así como el sacerdote Mario Pezzi.
Al final de la ceremonia, que tuvo lugar en la sede de ese organismo vaticano, en la que participaron unas cien personas, el cardenal Rylko explicó a Zenit el significado de este gesto.
"Significa la confirmación por parte de la Iglesia de la autenticidad, del carácter genuinio del carisma que se encuentra en su origen, en la vida y en la misión de la Iglesia", dijo el purpurado polaco.
"El Camino ya tiene una larga historia en la Iglesia, más de 40 años, y trae a la vida de la Iglesia muchos frutos, muchas vidas cambiadas profundamente, muchas familias reconstruidad, muchas vocaciones religiosas, sacerdotales, y mucho compromiso a favor de la nueva evangelización".
"Por tanto --añadió--, es un momento de gran alegría para la Iglesia, es un momento de gran alegría para la realidad eclesial que recibe este reconocimiento".
Durante la ceremonia el cardenal dejó tres orientaciones particulares a los miembros de las comunidades neocatecumenales: obediencia a los obispos, reconocimiento del papel del presbítero, y fidelidad a los textos litúgicos de la Iglesia.
En su respuesta, Kiko Argüello dio gracias a Benedicto XVI, a Juan Pablo II, y a Pablo VI. Este último, le dijo en una ocasión, según recordó: "Sé humilde y fiel con la Iglesia y la Iglesia te será fiel".
Por su parte Carmen Hernández subrayó que lo importante no es el Camino Neocatecumenal, sino la Iglesia, e invitó a quienes siguen este itinerario de iniciación cristiana a la humildad.
Después, en la tarde de este viernes, los inicadores del Camino ofrecieron su primera rueda de prensa de la historia para manifestar este agradecimiento a la Santa Sede, en el centro diocesano del Camino Neocatecumenal que se encuentra junto al Vaticano.
Kiko Argüello reveló que en estos momentos la Santa Sede está estudiando los textos de las catequesis del Camino para que se puedan hacer públicos y distribuidos entre las diócesis del mundo.
Según Argüello el único cambio significativo que introducen los estatutos definitivos respecto de la liturgia afecta a la manera de recibir la Comunión durante la Eucaristía, que implicará un ligero cambio con respecto a la costumbre que venían siguiendo.
La comunión, conforme a la práctica habitual de las comunidades, seguirá recibiéndose bajo las dos especies, y es distribuida por los ministros en la asamblea, en lugar de la procesión de los fieles que se realiza normalmente en el rito romano. Esta forma se mantiene en los estatutos definitivos, pero para la recepción del Pan, el fiel deberá ponerse en pie ante el ministro. No así en el caso de la comunión con el Cáliz, que seguirá recibiéndose sentado, para evitar que el vino consagrado pueda desbodarse.
Respecto al saludo de la paz, se mantiene tras la oración de los fieles y antes de comenzar la liturgia eucarística, si bien procurando que este momento no rompa el orden y el recogimiento de la asamblea.
El Camino Neocatecumenal, nacido en 1964 en Palomeras Altas, uno de los barrios más miserables de Madrid, se encuentra difundido en 107 países, cuenta con 20 mil comunidades, 70 seminarios diocesanos misioneros Redemptoris Mater, que han dado a la Iglesia 1260 presbíteros.
El Camino está presente en 5.700 parroquias de 1.200 diócesis. Más de 600 familias han dejado su tierra para ir a evangelizar las zonas más descristianizadas del planeta, viviendo entre los pobres.
La aprobación de los estatutos tiene lugar tras cinco años de la aprobación de la primera versión de los estatutos "ad experimentum".
Por Jesús Colina
En un comunicado difundido
En un comunicado difundido hoy por el Pontificio Consejo para los Laicos se expone que "La aprobación definitiva del estatuto constituye, sin duda, una importante etapa en la vida de esta realidad eclesiales, nacida en España en 1964. Este acto ha exigido varias consultas a distintos niveles. Durante el periodo de aprobación ad experimentum del estatuto, el Pontificio Consejo ha tenido el modo de constatar los numerosos frutos que el Camino Neocatecumenal aporta a la Iglesia en vista de la nueva evangelización, mediante una praxis catequético-litúrgica y valorada en sus más de cuarenta años de vida. Por lo tanto, tras una atenta revisión del texto estatutario y tras realizar algunas modificaciones que han sido consideradas necesarias, el Pontificio Consejo para los Laicos decidió conceder la aprobación definitiva del estatuto". En un audiencia mantenida con miembros del Camino Neocatecumenal el 12 de enero de 2006, le Papa les dijo: "vuestra acción apostólica tiende a insertarse en el corazón de la Iglesia, en total sintonía con sus directrices y en comunión con las iglesias particulares en las que vais a ir a servir, valorando la riqueza de los carismas que el Señor ha suscitado a través de los iniciadores del Camino". Más recientemente, el 17 de mayo, con ocasión de un seminario de estudio para los obispos, organizado por el Pontificio Consejo para los Laicos, el Papa afirmó que: "los movimientos eclesiales y las nuevas comunidades son una de las novedades más importantes suscitadas por el Espíritu Santo en la Iglesia para la puesta en práctica del Concilio Vaticano II" y recordó que sus predecesors Pablo VI y Juan Pablo II supieron acoger y discernir, animar y promover la imprevista irrupción de las nuevas realidades laicales que, "en formas distintas y sorprendentes, volvían a dar vitalidad, fe y esperanza a toda la Iglesia". En esta perspectiva, "es de auspiciar -concluye el comunicado del Pontificio Consejo para los Laicos- que el estatuto del Camino Neocatecumenal, aprobado ahora en forma definitiva, pueda ser un instrumento válido al servicio de esta realidad eclesial, para que siga contribuyendo al bien de toda la Iglesia". Fuente: L'Osservatore Romano
Da parte del Pontificio
Da parte del Pontificio Consiglio per i Laici Approvato lo statuto dei neocatecumenali Roma, 12. Il decreto di approvazione definitiva dello statuto del cammino neocatecumenale viene consegnato ai responsabili del movimento venerdì mattina, 13 giugno, nella sede del Pontificio Consiglio per i Laici. "L'approvazione definitiva dello statuto - si legge in un comunicato diffuso alla vigilia dal Pontificio consiglio - costituisce, senz'altro, un'importante tappa nella vita di questa realtà ecclesiale, sorta in Spagna nel 1964. Questo atto ha richiesto varie consultazioni a diversi livelli. Durante il periodo di approvazione ad experimentum dello statuto, il Pontificio consiglio ha avuto modo di constatare i numerosi frutti che il cammino neocatecumenale apporta alla Chiesa in vista della nuova evangelizzazione, mediante una prassi catechetico-liturgica accolta e valorizzata nei suoi ormai quarant'anni di vita. Pertanto in seguito a un'attenta revisione del testo statutario e all'inserimento di alcune modifiche che si sono ritenute necessarie, il Pontificio Consiglio per i Laici è giunto a concedere l'approvazione definitiva dello statuto". Nell'udienza accordata ai membri del cammino neocatecumenale il 12 gennaio 2006, il Papa ebbe a dire: "La vostra azione apostolica intende collocarsi nel cuore della Chiesa, in totale sintonia con le sue direttive e in comunione con le Chiese particolari in cui andrete ad operare, valorizzando appieno la ricchezza dei carismi che il Signore ha suscitato attraverso gli iniziatori del Cammino". Più recentemente, il 17 maggio scorso, in occasione di un seminario di studio per vescovi, organizzato dal Pontificio Consiglio per i Laici, il Papa ha affermato che: "I movimenti ecclesiali e le nuove comunità sono una delle novità più importanti suscitate dallo Spirito Santo nella Chiesa per l'attuazione del Concilio Vaticano ii", e volle ricordare come i servi di Dio Paolo vi e Giovanni Paolo ii "seppero accogliere e discernere, incoraggiare e promuovere l'imprevista irruzione delle nuove realtà laicali che, in forme varie e sorprendenti, ridonavano vitalità, fede e speranza tutta la Chiesa". In questa prospettiva, "è da auspicare - conclude il comunicato del Pontificio Consiglio per i Laici - che lo statuto del cammino neocatecumenale, approvato adesso in forma definitiva, possa essere un valido strumento al servizio di questa realtà ecclesiale, affinché essa continui a contribuire al bene di tutta la Chiesa". (©L'Osservatore Romano - 13 giugno 2008) YO CREO QUE ESTE PORTAL TIENE LOS DÍAS CONTADOS, YA QUE SE NUTRÍA PRINCIPALMENTE DE ATACAR AL CAMINO NEOCATECUMENAL, Y AHORA NO PODRÁ HACERLO (BUENO, EVIDENTEMENTE PODRÁ, IGUAL QUE ATACA AL PAPA O A OBISPOS, PERO A PARTIR DE AHORA HAN DE SABER QUE OFICIALMENTE ES UN CARISMA INSPIRADO POR EL ESPÍRITU SANTO, EVIDENTEMENTE SON LIBRES DE HACER LO QUE QUIERAN, HASTA QUE SE CAIGAN DEL CABALLO...) UN SALUDO Y ENHORABUENA AL CAMINO NEOCATECUMENAL QUE TANTO BIEN HACE POR LA IGLESIA Y POR EL MUNDO!!
Enhorabuena
los estatutos, pero no para eso necesita decir 'yo creo que este portal tiene los días contados'. Aunque no lo crea, también es necesario.
Paco
Días contados
Todos tenemos los días contados. Inclusive el Camino Neocatecumenal... Dios dispondrá.
Si su reacción representa el espíritu del Camino, ya se cuales son la reformas que la Santa Sede ha debido hacer para darles la aprobación.
De todos modos, los interrogantes aquí planteados nunca fueron respondidos. ¿Por qué?
No puedo felicitarlo por eso, sino congratularme por lo bueno que el Camino haya podido hacer, con la gracia de Dios.
No intente manipular
Por supuesto que yo no represento al Camino Neocatecumenal ni su espíritu, ni nada, no pretenda manipular, ya que yo ni siquiera pertenezco a él.
Si su saña con la que atacan lo que no les agrada es la que representa el espíritu de esta página ya podría yo calificar ese espíritu, pero no seré como Ud. y no intentaré atacar algo superior por los fallos personales de alguien que habla induvidualmente.
Lo de que tiene los días contados lo dedcía porque se le acaba un gran filón que eran los ataques al Camino, la muestra es que eran las cosas que más se comentaban y se leían, y ahora ese filón se les ha acabado, lo siento...
Ahora deberán conducir su saña a quien lo ha aprobado: Consejos (para los laicos, para la Doctrina, la liturgia) que lo han mirado con lupa y tras 5 años lo han aprobado, el Papa, la Santa Sede en general, que si no me quivoco es la voz y la mano de Dios en la Tierra, Dios ya ha dispuesto.
No puede felicitar?
Alguien que no puede felicitar a una realidad que tiene más de 40 años y que hoy, jurídicamente la Santa Sede aprueba definitivamente sus estatutos (lo que significa que CORROBORA QUE EL CAMINO NEOCATECUMENAL ES UNA REALIDAD QUE HA SIDO INSPIRADA POR EL ESPÍRITU SANTO), si no le encontrara aquí, pensaría que quien dice esto no pertenece a la Iglesia Católica Apostólica Romana. Es una alegría para la Iglesia en general, no sólo para el Camino Neocatecumenal, deberíamos felicitarnos todos por esto, y quien no lo hace, no es porque le falten razones, sino por la animadversión, provocada no sé por qué, que tiene contra el Camino.
Los interrogantes se reponden por sí sólos! me parece de broma lo que se dice aquí.
Están publicados esos documentos en esta página, en internet, lo puede ver toda la gente que quiera, lo del grado de reserva que tienen esos textos se responde por sí sólo.
Miren si les importa poco lo que realmente es o hace el Camino que NO ATACAN LO QUE PONE EN ESOS TEXTOS, SINO QUE SE LIMITAN A INTENTAR DARLE UN CARÁCTER DE SECRETISMO A ALGO QUE ESTÁ EN INTERNET Y QUE LO PUEDE LEER CUALQUIERA, SIMPLEMENTE POR EL HECHO DE DIFAMAR.
LAS MENTES CON TANTOS PREJUICIOS SON DIFÍCILES DE ABRIR...
Cachitooooooo ¿que pachoooooooo?
lo que pasa estimado anónimo es que en esta página son muy bromistas (y "desenfundan" rápido cuando se los refuta) ¡cheeeeeeeeeeee!
El concilio
Tiene más de 40 años y ha sido corroborado por la Santa Sede. ¿Quiere que lo felicite?
No se responderle, ya que no
No se responderle, ya que no se si ud. profesa la religión católica apostólica y romana que se guía por las directrices de nuestro Dios representadas en Pedro y en la Santa Sede, si pertenece a otra cosa no tiene por qué felicitarse, si pertenece a esto y no lo hace sus razones tendrá, pero comprenda que no le entienda...
En boca cerrada...
...No entran moscas. Y en Mente cerrada...
No entra Mi***a.
"Sepaló" (como diría una amiga)
Ni oxigeno tampoco, por eso
Ni oxigeno tampoco, por eso el olor a Mi***a que tiene "Doña Rosa"
Los de Camino ya tienen su
Los de Camino ya tienen su papeleta, pero si nosotros pedimos la canonización de Fray Mamerto Esquiú, todavía estaríamos a fojas cero.
Es lo que hay.
NOTICIA DE GRAN INTERÉS
EN ESTE PORTAL SE PUBLICAN DÍA SÍ Y DÍA NO NOTICIAS RELACIONADAS CON EL CAMINO NEOCATECUMENAL, LAS MISIVAS QUE ENVÍAN O RECIBEN DE LA SANTA SEDE, LOS TEXTOS O DOCUMENTOS DE CATEQUESIS, TODO TIPO DE ELUCUBRACIONES, ETC... PUES BIEN, HOY SE HA DADO LA NOTICIA MÁS IMPORTANTE DEL CAMINO NEOCATECUMENAL EN SUS MÁS DE 40 AÑOS DE VIDA, SUPONGO QUE LA ECUANIMIDAD DE QUIEN SE ENCARGA DE LOS CONTENIDOS DE LA PÁGINA HARÁ QUE ESTA NOTICIA SE PUBLIQUE CON LA IMPORTANCIA QUE MERECE, Y LA OBJETIVIDAD CON QUE SIEMPRE TRATAN A ESTE "CARISMA INSPIRADO POR EL ESPÍRITU SANTO" (quien diga lo contrario contradice a la Santa Sede, al Papa, al Consejo Pontificio para los laicos, etc, etc...) SÉ QUE NO ME DEFRAUDARÁ ESTE PORTAL SIEMPRE CARACTERIZADO POR DEFENDER A LA SANTA MADRE IGLESIA (o era atacar?)
por favor..
No grite que aturde!!
Donde dejé el colirio?
Leonardo López Heredia
Enviar un comentario nuevo